bp000001165

— 281 — Николай Петровичъ былъ вѣрнымъ и преданньшъ сыномъ родины. Въ его груди непрестанно горѣлъ огонь любви къ отечеству. Состоя дѣй­ ствительнымъ членомъ Влад. Губ. Ученой Архивной Комиссіи, покойный съ усердіемъ изучалъ памятники родной старины,особенно памятники Му­ ромскаго края, съ любовію посѣщалъ архивы, древлехранилища, библіотеки, и по временамъ дѣлился съ обществомъ результатами своихъ научныхъ работъ Николай Петровичъ, какъ и самъ говорилъ онъ, „изучилъ Муромъ въ его историческомъ прошломъ1. Перу почившаго принадлежитъ капиталь­ ное изданіе: „Городъ Муромъ и его достопримѣчательности . Кромѣ этого, покойный писалъ статьи по церковно-историческимъ вопросамъ и помѣщалъ ихъ въ разныхъ духовныхъ журналахъ. 9 іюля 1913 г. Николай ' етровичъ назначается Смотрителемъ Суздаль­ скаго духовнаго училища, съ принятіемъ священнаго сана, и 28 іюля руко­ полагается въ санъ священника. Служеніе о. Николая въ должности Смо­ трителя составляетъ свѣтлую страницу въ исторіи Суздальскаго дух. учи­ лища. О. Николай явился въ Суздаль уже опытнымъ начальникомъ и умѣ­ ло держалъ въ своихъ рукахъ кормило правленія. Въ преподавательской средѣ Суздальскаго училища о. Николай не былъ человѣкомъ холоднаго сердца, себялюбивой отчужденности. Теплотою и сердечною привязан­ ностью были растворены его отношенія и къ питомцамъ. Глубоко-трога­ тельной, нѣжной снисходительностію—вотъ чѣмъ „любимый начальникъ 1 подкупалъ себѣ довѣріе и любовь со стороны учениковъ. Его отношенія къ учащимся были отношеніями любящаго отца къ любящимъ дѣтямъ. Искрен- но-благожелательный и кроткій, почившій производилъ собою, своимъ обра­ щеніемъ, чарующее впечатлѣніе. А какъ дороги подобныя высокоблагородныя личности особенно въ стѣнахъ школы! Онѣ имѣютъ глубокое нравственно­ воспитательное вліяніе на окружающую ихъ молодую среду. Въ этомъ вы­ соко-гуманномъ, нѣжно-отеческомъ, христіански-культурномъ вліяніи на школьную среду проявилась особо выдающаяся заслуга на учебномъ попри­ щѣ почившаго начальника. Снисходительность о. Николая не была его слабостію или безволіемъ. Его добродушіе сочетавалось съ твердостію и непреклонностію воли относительно того, что служило прямымъ интересамъ училищнаго 'дѣла. Характерной чертой почившаго было еще и то, что онъ умѣлъ тѣсно связать своюличность со всѣми интересами училищной жизни; каждая сторона этой жизни занимала его. Во всякомъ дѣлѣ о. Николай былъ аккуратенъ и добросовѣстенъ. Въ Суздалѣ было открыто широкое поле для приложенія энергичной дѣятельности о. Николая. Почившій намѣревался многое сдѣлать здѣсь и, между прочимъ, уже обратилъ свое просвѣщенное вниманіе на суздальскія достопримѣчателыности. Съ принятіемъ священнаго сана, для о. Николая открылось широкое поле особаго рода дѣятельности пастырской. И въ этомъ отношеніи почившій показалъ себя съ лучшей стороны. Служилъ онъ особенно хорошо, истово, отъ природы обладая пріятнымъ голосомъ. Совершеніе имъ богослуженія