bp000001164

Все это, конечно, требовало трудовъ. Но Владыка не боялся тру- довъи не тяготился ими.Наша обширная епархія съ многочисленнымъ со- ставомъ причтовъ въ ихъ многосложныхъ житейскихъ отношеніяхъ до- ставляла, понятно, покойному Архипастырю сама по себѣ немало хло- потъ, а иногда и огорченій, особенно, когда между пастыремъ и пасо- мыми нарушался взаимный миръ, начинались дрязги и пререканія. Но кромѣ такихъ общихъ, обычныхъ дѣлъ епархіальнаго управленія, въ періодъ пребыванія на Владимірской каѳедрѣ Архіепископа Николая возникали дѣла, требующія особеннаго вниманія и особеннаго напря- женія силъ. Однимъ изъ такихъ дѣлъ была, напр., постройка зданій Епархіальнаго женскаго училища. При скудной матеріальной обезпечен- ности духовенства, вогіросъ о постройкѣ новыхъ зданій для помѣщенія Епархіальнаго женскаго училища, въ связи съ изысканіемъ на эту постройку значительныхъ денежныхъ средствъ, являлся для епархіи однимъ изъ самыхъ сложныхъ и тяжелыхъ. Онъ вызывалъ бурныя обсужденія на благочинническихъ и епархіальныхъ съѣздахъ, нѣсколь- ко разъ перерѣшался,. Высокопреосвященный Николай близко прини- малъ къ сердцу эту постройку, детально знакомъ былъ съ ходомъ строительныхъ дѣлъ и своею мягкостью, спокойствіемъ предотвращалъ создававшіяся коллизіи и достйгь въ концѣ концовъ того, что дѣло, задуманное сравнительно очень давно, получило свое осущес.твленіе. Епархія въ настоящее время обладаетъ прекрасными помѣщеніями для обученія и воспитанія своихъ дѣтей. Жаль только, что приснопамят- ному радѣтелю этой постройки не пришлось быть очевидцемъ ея окончательнаго завершенія. Въ послѣдніе годы правленія епархіей, Архіепископу Николаю пришлось заняться и высказаться по дѣлу, которое имѣло не столько епархіальное, сколько общерусское значеніе. Въ свое время дѣло это причинило Владыкѣ много огорчещй и непріятностей и въ значительной степени, вѣроятно, подточило его здоровье. Разумѣемъ—дѣло бывшаго іеромонаха Иліодора (Труфанова), сосланнаго въ предѣлы Владимірской епархіи для монастырскаго смиренія. Въ силу особо сложившихся об- стоятельствъ, имя этого много нашумѣвшаго въ свое время іеромонах? пользовалось большою популярностью и поддержкою въ нѣкоторыхъ кругахъ общества, и со стороны почившаго Владыки требовались боль- ■ шая осторожность, глубокая проницательность и послѣдовательность дѣйствій для того, чтобы человѣкъ этотъ, ничего монашескаго въ себѣ неимѣвшій, выявилъ себя такимъ, какимъ онъ былъ въ дѣйствитель- ности, и самъ отказался отъ того званія, которое носилъ совершенно недостойно. Сколько въ это время покойному Архипастырю пришлось перенести тяжелыхъ огорченій, всякаго рода инсинуацій! Сколько вы- лито было грязи въ разныхъ органахъ печати, украшавшихъ свои столбцы злобными изліяніями пера „узника" Флорищевой пустыни. Но Владыка спокойно, строго закономѣрно дѣлалъ то, что внушала ему совѣсть и ревность о благѣ Церкви Православной. Архивные докумен- — 575 —