bp000001164

- 286 — кала, тѣло становилось бѣлѣе, сознаніе прояснилось; но все это не бы- ло путемъ къ выздоровленію: температура, этотъ явный показатель нормальнаго состоянія организма, не была нормальною. Проходили дни за днями; не хотѣлось вѣрить тому, что дѣло наше плохо, тѣмъ болѣе, что у больной явился аппетитъ, она могла уже на постели сидѣть и даже встала и вышла на воздухъ. А положеніе въ дѣйствительности было плохо. Отъ зараженія ли желчью,.или оттого, что кишечныя бациллы черезъ оперированный желчный протокъ проникли въ печень, началось зараженіе печени гнойниками. Но- вое заболѣваніе шло такъ скрытно, что изслѣдованію не поддавалось, не поДдавалось и принятымъ мѣрамъ. Тѣмъ временемъ, бывшая при больной дочь должна была отлучиться къ мѣсту своей службы для сда- чи больничнаго имущества, такъ какъ время отпуска ея окончилось. Возвратившись черезъ сутки, она нашла больную въ худшемъ состо- яніи и тоскующею. Посовѣтовались съ врачами и привезли больную домой, въ надеждѣ, что домашняя обстановка скорѣе больничной воз- становитъ силы, и въ самомъ дѣлѣ, въ первую минуту чувствовались и подъемъ духа и нѣкоторое улучшеніе здоровья. Но не продолжитель- на была радость: болѣзнь взяла свое, и снова больная въ постели. Она переживала, такъ называемую, піемическую лихорадку, которой послѣд- ствія или воспаленіе брюшины, или зараженіе крови, смотря потому, въ какую сторону направится изъ печени гной. Собрали всѣхъ отсутствующихъ дѣтей и не оставляли принимать нужныя мѣры помощи больной. нѣшили снова, наконецъ, созвать кон- силіумъ врачей. На этотъ разъ одинъ изъ врачей сказалъ, что помочь онъ не можетъ, но отъ участія въ совѣтѣ не отказывается,—хирургъ же категорически отказался и поѣхалъ, уступая лишь требованію закона. 5 декабря состоялся консиліумъ, на которомъ послѣ совмѣстнаго изслѣ- дованія было рѣшено продолжить изслѣдованіе при помощи шприца «Проваца», и въ томъ случаѣ, если, какъ предположили, замѣченъ бу- детъ одинъ изъ гнойниковъ наверху печени «подъ діафрагмою», можно будетъ его вскрыть чрезъ операцію; опредѣлили и мѣсто, гдѣ долженъ сдѣланъ быть проколъ—между двумя ребрами. При этомъ хирургъ высказалъ характерное замѣчаніе: «я не постѣснился бы вынуть всю пе- чень, если бы это было возможно, но разрѣзать печень я не могу». Про- изведенное на слѣдующій день изслѣдованіе обнаружило присутствіе гнойника тамъ, гдѣ предполагали, но не совсѣмъ такъ, какъ впослѣд- ствіи оказалось. Дѣйствительность показала, что шприцъ прошелъ не поверхъ печени, какъ предполагали, а сквозь печень и извлекъ оттуда нуж- ное доказательство. Только, когда сдѣланъ былъ разрѣзъ и отняты части 2 реберъ, была замѣчена и ошибка. Но какая-то безотчетная рѣши- мость побудила врача разрѣзать печень и сдѣлать то, что нужно. Не даромъ наканунѣ операціи докторъ предупредилъ меня, что „и въ слу- чаѣ удачи съ операціей выздоровленія трудно ожидать,—это дѣло Бо- жіе, не могу ручиться и за операцію,—не подаю никакой надежды".... 7 декабря была вторая операція.