bp000001164

— На пасУпырскомъ собраніи Новочеркасскаго дуѵовенства 2 1 ав- густа сего года СЛУШАЛИ предложеніе Его Высокопреосвященства о вве- деніи въ церковныхъ службахъ необходимаго, основаннаго на точномъ вы- полненіи требованій церковнаго устава, однообразія прежде всего по всѣмъ градскимъ церквамъ, потомъ и всюду по епархіи. ПОСТАНОВИЛИ: а) для разработки вопроса о точномъ и однообраз- номъ выполненіи при богослуженіяхъ въ храмахъ и въ приходскихъ требо- исправленіяхъ церковнаго устава избрать комиссію; въ составъ комиссіи включить представителей отъ духовно-учебныхъ заведеній, приходскаго и безприходнаго духовенства и отъ свѣтскихъ учебныхъ заведеній. Эта ко- миссія изъ своей среды избираетъ предсѣдателя, которому предоставляет- ся право приглашать на собранія постороннихъ свѣдущихъ и полезныхъ лицъ и б) комиссіи, при разсмотрѣніи ею существующихъ разнообразій въ пѣніи, чтеніи и обрядахъ, укоренившихся на Дону по традиціи, согласно выраженному Его Высокопреосвященствомъ желанію, не ставить узкихъ опредѣленныхъ рамокъ, а наоборотъ, предоставить ей свободу сужденій- При выработкѣ мѣръ и способовъ для введенія возможнаго однообразія при совершеніи богослуженій, комиссія, заботясь о выполненіи требованій цер- ковнаго устава, должна въ то-же время имѣть въ виду, какъ главную цѣль, заботу объ удовлетвореніи религіозной потребности молящихся. Работа комиссіи и вообще соображенія по этому вопросу пастырскихъ собраній будутъ представлены для сужденій предстоящему епархіальному съѣзду. („ Донск. Еп. Вѣд.“, № 25). _ По обозрѣніи селъ Вятскаго, Нолинскаго, Уржумскаго и Орловска- го уѣздовъ, Его Преосвященствомъ, Преосвященнѣйшимъ Никандромъ, Епископомъ Вягскимъ и Слободскимъ сдѣлано слѣдующее предложеніе Вятскому Епархіальному Училищному Совѣту. «Я не могъ не обратить вниманіе на помѣщенія церковно-приходскихъ школъ. За немногими исключеніями школьныя помѣщенія неудовлетворитель ны, тѣсны, сыры, недостаточно свѣтлы, школьная обстановка бѣдна. А рядомъ или далѣе въ одномъ и томъ же зданіи занимаетъ прекрасное по- мѣщеніе земская школа, причемъ это помѣщеніе арендуется земствомъ у церкви или у церковно-приходскаго попечительства. Считаю такое явленіе ненормальнымъ, для церковно-школьныхъ дѣятелей обидно-унизительнымъ, для успѣха церковно-школьнаго дѣла не безвреднымъ, и предлагаю Совѣту принять мѣры къ устраненію этого неиормальнаго явленія, и, между про- чимъ, представлять особенному вниманію епрархіальнаго начальства тѣ гіричты, которые проявляютъ заботливость о церковно-школьныхъ помѣще- ніяхъ и вообще—усердіе въ церковно-школьномъ дѣлѣ. На Халкидоновской дачѣ Вятскаго Архіерейскаго дома земство арен- дуетъ для своей школы одно изъ зданій. Предлагаю Совѣту возбудить предъ земствомъ вопросъ о передачѣ этой школы въ вѣдѣніе Совѣта на условіи, что она будетъ содержаться на средства Вятскаго Архіерейскаго Дома». („Вят. Еп. Вѣд. “, № 36). — 799 —