bp000001164

— 632 — зался слѣдующимъ образомъ: „Правленіе справедливо полагаетъ, что епархія должна раздѣлить съ Владимірскимъ округомъ расходъ по со- держанію зданій училища въ такомъ же половинномъ размѣрѣ, т.-е. приблизительной цифрой въ 3 150 руб.“ Но такъ какъ, вслѣдствіе на- пряженія денежныхъ средствъ, епархія не имѣла въ своемъ распоря- женіи свободныхъ суммъ, то, для покрытія расходовъ по упомянутой статьѣ содержанія Владимірскаго духовнаго училища, Правленію онаго съѣздъ предоставилъ „взимать съ иноокружныхъ учениковъ плату въ размѣрѣ, который не превышалъ бы суммы, взимаемой съ иносослов- ныхъ учениковъ". Между тѣмъ, вскорѣ, по окончаніи съѣзда, послѣ- довали распоряженія правительства, въ силу коихъ Правленіе училища не могло, для указанныхъ цѣлей, воспользоваться изысканнымъ пред- ставителями епархіи источникомъ денежныхъ поступленій. Вь первыхъ числахъ сентября 1913 года, т.-е. въ самомъ началѣ учебнаго года, во Владимірѣ полученъ былъ № 35 „Церковныхъ Вѣдомостей", въ коемъ былъ напечатанъ распубликованный въ собраніи узаконеній отъ Ібавгу- ста, Высочайше утвержденный 12 іюля того же года законъ „о нѣко- торыхъ измѣненіяхъ узаконеній, дѣйствующихъ въ отношеніи право- славныхъ духовныхъ семинарій и училищъ“, статьей 4-й коего „отмѣ- няется взиманіе платы за обученіе“ въ сихъ заведеніяхъ. Послѣдовав- шимъ затѣмъ опредѣленіемъ Св. Синода отъ 14 октября 1913 года за № 9.281 было разъяснено съ подробностью, что „по закону 12 іюля 1913 года отмѣнена плата за обученіе всѣхъ учащихся въ духовныхъ семинаріяхъ и училищахъ—какъ дѣтей иноепархіальнаго и иноокруж- наго духовенства, такъ и дѣтей изъ другихъ сословій“. Въ виду недѣйствительности источника, даннаго въ распоряженіе Правленія училища, послѣднее по предмету своего доклада вошло съ соотвѣтственнымъ представленіемъ на экстренный епархіальный съѣздъ 17 декабря 1913 года. На этотъ разъ о.о. уполномоченные, не входя въ обсужденіе относительно обязательства епархіи участвовать въ содер- жаніи училищныхъ зданій, вынесли отрицательное рѣшеніе по данному предмету. Правда въ журналѣ о семъ говоритсл, что къ рѣшенію при- ступлено было „послѣ обсужденія", но мотивовъ, выработанныхъ обсуж- деніемъ, здѣсь не приведено. Рѣшеніе „вопроса о томъ, изъ какого источника покрывать половинную часть расхода по содержанію зданій училища", состоялось путемъ закрытой подачи голосрвъ, которая боль- шинствомъ только трехъ голосовъ (32 противъ 29) вынесла постанов- леніе „возложить весь расходъ по содержанію училищныхъ зданій на Владимірскій округъ“ (журнал! № 17-й).—Достойно вниманія, что на экстренномъ съѣздѣ былъ тотъ же составъ уполномоченныхъ, что и на съѣздѣ 18 августа: такимъ образомъ, въ декабрѣ представители епар- хіальнаго духовенства нашли возможнымъ отвергнуть то, что сами же признали дѣломъ несомнѣнной справедливости всего четыре только мѣ- сяца тому назадъ. Посгановленіе это, какъ не обоснованное достаточ- ными данными, не получило и утвержденія Епархіальнаго Преосвящен-