п о Болѣе сравнительно съ прошлымъ отчетнымъ 1888 — 89 г. на 1,349 гол., на сумму 37,430 р., и въ страховомъ сборѣ на 1,510 р. 5 к. Причину такого увеличенія слѣдуетъ объяснить появленіемъ съ мая мѣсяца 1890 г. во многихъ уѣздахъ на скотѣ болѣзвіи.лсибирской язвы". Губернская управа, во избѣжаніе могѵ- ІцагоТпослѣдовать рйсІГа въ выдачѣ вознагражденія владѣльцамъ за павшій отъ означенной болѣзни и застрахованный въ земствѣ скотъ, циркулярами отъ 7-го іюля и 8-го августа за №№ 6,876 и 8,212, просила уѣздныя управы и волостныя правленія: 1) въ пріемѣ на страхъ скота при существованіи „сибирской язвы или чумной заразы" руководствоваться § 11 Уст. взаими. страх. скота; 2) тѣ изъ страхованій, которыя состоялись безъ соблюденія условія, опредѣленнаго означенною статьею, уничтожить, возвративъ владѣльцамъ скота полученный съ нихъ страховой сборъ и, наконецъ, 3) по случаю появленія сибирской язвы во всѣхъ уѣздахъ губерніи совсѣмъ не принимать на страхъ скотъ впредь до окончательнаго прекращенія сказанной болѣзни. Въ періодъ времени, съ 1-го октября 1889 г. по 1-е октября 1890 г., изъ застрахованнаго скота пало, заѣдено звѣрями и выдано вознагражденія. Кодич. гол. Стоимость скота. Сумма страхов. вознаграясден. Во Владимірскомъ уѣздѣ. . . . ... 1 20 р. 20 р. „ Суздальскомъ „ . . . . ... 2 60 зз 60 , „ Александровскомъ „ ....... 11 350 93 350 „ „ Судогодскомъ „ ....... 2 60 33 60 , „ Меленковскомъ „ ....... 29 852 » 852 „ „ Муромскомъ „ ....... 5 150 33 150 „ „ Вязниковскомъ „ ....... 3 80 99 во „ „ Шуйскомъ „ ....... 8 220 99 220 , „ Гороховецкомъ „ ....... 4 110 93 100 „ И т о г о ..................... 65 1,902 р. 1,902 р. Слѣдовательно доходъ превысилъ расходъ иа 348 р. 95 к. О чемъ губернская управа имѣетъ честь*ТиШжйть губернскому земскому собранію.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4