По докладу № 5 — о появленіи червя, постановлено: Согласиться съ мнѣніемъ коммиссіи и деньги 1,000 р. внести въ смѣту будущаго года. По докладу № 19 и по докладу № 25— постановлено: Согласиться съ мнѣніемъ коммиссіи. По докладу № 15—по вопросу о земскомъ пунктѣ на Лебединыхъ Дворикахъ, членъ редакціонной коммиссіи гласный П. Л. Левшинъ заявилъ собранію, что по вопросу этому въ постановленіе прошлаго земскаго собранія вкрались неточности, заключающіяся во-1-хъ въ томъ, что не совсѣмъ ясно опредѣлено: принято ли собраніемъ открытіе одного лишь пункта, или же и принятіе Мугрѣевскаго тракта въ разрядъ земскихъ дорогъ, а во-2-хъ въ томъ, что мнѣніе редакціонной коммиссіи по настоящему вопросу не было доложено земскому собранію, но, насколько онъ помнитъ, вопросъ этотъ рѣшенъ въ утвердительномъ смыслѣ въ отношеніи лишь одного пункта, членъ же отъ удѣла г. Мочальскій и отъ казны Станкевичъ находили, что кромѣ пункта земскимъ собраніемъ прошлой сессіи постановлено принять и Мугрѣевскій трактъ въ вѣдѣніе земства. Объявленъ перерывъ засѣданія на 5 минутъ. По открытіи засѣданія и послѣ довольно продолжительныхъ преній по настоящему вопросу г. предсѣдатель предложилъ разрѣшить по запискамъ два вопроса: 1-й—принять ли Мугрѣевскій трактъ въ вѣдѣніе земства и 2-й—оставить ли пунктъ въ урочищѣ „Лопаихѣ* или упразднить. По первому вопросу, большинствомъ 23 противъ 3 голосовъ, постановлено: Трактъ въ вѣдѣніе земства не принимать, по 2-му же, большинствомъ 14 противъ 12, постановлено: Пунктъ на Лопаихѣ оставить. Послѣ сего г. предсѣдатель объявилъ засѣданіе закрытымъ, пригласивъ пожаловать гг. гласныхъ на слѣдующій день къ 12 часамъ дня.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4