397 сорезную фабрику. В 1873 г. на этом плисорезном заведении работало 24 рабочих. Фабричная комиссия оценила стоимость предприятия в 3200 руб. Затем появилось в селе плисорезное заведение Василия Васильевича Морозова. В 1873 г. оно было оценено в 1800 руб. Возникшее позже предприятие Семена Ивановича Морозова в 1888 г. было оценено в 6 300 руб. В общем, на трёх плисорезных предприятиях работали 139 рабочих, часть из них — это вчерашние крестьяне села. Позднее в селе возникло и «Новофетиньинское сельское общество собственников земли», бывших крепостных. Теперь за свой труд они получали деньги. Суть жизни селянина менялась. Теперь он и рабочий, и крестьянин. Оплата рабочих составляла на одного человека за день работы в среднем по Покровскому уезду 80 коп. Много ли это? Давайте сравним этот заработок с ценами в Покровском уезде на 1874 г. (за 1 пуд товара): Мука ржаная Говядина свежая Свинина соленая Масло коровье Масло льняное Свечи сальные 1руб. 4-50 руб. 4-50 руб. 12 руб. 7-50 руб. 7-50 руб. Последние Зубовы, кажется, никогда в житейском плане не интересовались своим имением Новофетинино. В списках по селу даже не указаны дворовые. А это значит, что господа здесь и не жили. Да и некому из Зубовых было ездить, начиная с начала ХIХ в., в нашу глушь. Ведь у них были любимые имения в Московской и Ярославской губерниях. А наследницы имения, потеряв мужей, занимались воспитанием своих детей. Кроме того, у них ещё и судебные процессы шли в столицах. И Любовь Николаевна решила навести порядок в этом своем имении. Отписала крестьянам по выкупным платежам земельные наделы, наделила храм землёй под строительство домов для причта. И занялась самим селом. Во Владимирской губернии составлялись по уездам списки по выкупным землям, а затем начался процесс ревизии имений, в которых помещики уже почти не являлись владельцами земли. Ну, а в нашем селе, возможно, уже и господского дома не существовало. Вряд ли наша вотчинница сама приезжала для всех этих дел в село. Вероятно, и во Владимир-то приезжал её поверенный в делах. Единственный сын нашей вотчинницы Михаил Иванович, думаю, тоже не бывал в нашем селе, он не был даже дворянином нашей губернии. Только её внук Михаил Михайлович в 1887 г. был внесён в «Дворянскую родословную книгу Владимирской губернии», когда он ещё служил в Ростове. Возможно, что и внуки не были в нашем селе.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4