О распространеніи среди крестьянъ Владимірской губерніи улучшенныхъ сельско-хозяйственныхъ орудій. Отвѣты сельскихъ корреспондентовъ оцѣночно-экономическаго отдѣленія губернской земской управы, касающіеся вопроса, поставленнаго въ заголовкѣ настоящей статьи, рисуютъ передъ нами оживленную картину борьбы старыхъ сельско-хозяйственныхъ орудій съ новыми, улучшенными. Процессъ замѣны въ крестьянскомъ хозяйствѣ отсталыхъ орудій производства болѣе усовершенствованными, сохи и косули—плутомъ, ручного цѣиа—конной молотилкой, лопаты—вѣялкой, коснулся очень неравномѣрно различныхъ мѣстностей Владимірской губерніи. Въ этомъ отношеніи вся губернія можетъ быть разбита на три района. Сѣверо-западный, состоящій изъ уѣздовъ Юрьевскаго, Александровскаго, Покровскаго и Пе реславскаго, представляетъ мѣстность, наиболѣе богатую плугами; здѣсь же, въ довольно большомъ числѣ селеній, нашли себѣ примѣненіе вѣялки и молотилки, центромъ распространенія которыхъ является Юрьевскій уѣздъ. Въ сѣверныхъ уѣздахъ губерніи— Ковровскомъ, Вязниковскомъ, Владимірскомъ, Шуйскомъ и Суздальскомъ, на основаніи сельскихъ корреспонденцій можноконстатировать лишь среднюю степень распространенія плуговъ; вѣялки и молотилки встрѣчаются еще рѣже; и, наконецъ, въ юго-западныхъ уѣздахъ—Меленковскомъ, Муромскомъ, Гороховецкомъ и Судо годскомъ, какъ плуги, такъ и молотилки, пользуются весьма незначительнымъ распространеніемъ; существованіе вѣялокъ-сортировокъ въ этомъ районѣ лишь слабо поддерживается промысловымъ разведеніемъ льва въ Меленковскомъ и Гороховецкомъ уѣздахъ. Характеризуя въ грубыхъ чертахъ хозяйственнр^экономическія условія указанныхъ районовъ, первый мы назовемъ земледѣльческимъ по преимуществу, второй— фабрично-промысловымъ и третій— парі^ ходнымъ. Такимъ образомъ и со стороны сельско-хозяйстибнной культуры намъ приходится отмѣтить относительную отрТалость уѣздовъ съ переходнымъ, промежуточнымъ характеромъ, какъ раньше, но вопросу объ натуральныхъ формахъ аренды (сельско-хоз. Обзоръ за 1897 г.), нами указывалось на экономическую отсталость тѣхъ 2
о же уѣздовъ. Поуѣздныя цифровыя данныя о распространенности плуговъ и другихъ улучшенныхъ орудій (на сколько свѣдѣнія этого рода можно было подвергнуть числовому учету) сгруппированы въ концѣ статьи (табл. А.); здѣсь мы приводимъ лишь цифровую характеристику намѣченныхъ выше культурныхъ районовъ: Группы Свѣдѣнія 1898 года. Число сообщеній, говорящихъ за то. что въ крестьянскомъ хозяйствѣ данной мѣстности Число волостей, гдѣ по сообщ. корресп. въ крест хозяйствахъ уѣздовъ. Плуги. Молот. Вѣялки и сорт. Плуги. Молот. ІВѢялки | И сорт. Плугомъ. 1 1Плуг. и кос. 1Плуг. и сох.І | Косулей.| Сохой. Плугомъ. I 1 Плуг. и кос. Плуг. исох. 1Косулей. 1 | Сохой. Употребляются Не упо- требл. | Употр. Не упо- требл. Употр. Не упо- требл. Употр. 1Не уп.| Употр. Не упо- требл. Употр. Не упо- требл. Сѣв.-зан. 75 3236 7132 76 86 917 2819 2610121632 53 5 6 81113 въ %% 70 3034 6630 70 802038 6242 58 8101326 4312 14192629 Сѣверн. 93 90 13 174 27 160 48 22 10 60 20 50 9 — 21 29 120 8 — 10 10 39 въ %% 51 49 7 93 14 86 6931 14 8629 71 5 — 12 16 67 5 — 16 16 63 Юго-вос. 28 90 4113 16103 1727 4 40 9 35 — — 2 1 99 — — 1 — 44 въ °/о% 24 76 3 9714 86 3961 9 9120 80 — — 2 1 97 — — 2 — 98 Въ общ. 196212533587533910158311284811119123962272 8 6192196 въ %°/о 48 5213 87 18 82 643619 8130 70 5 31015 67 5 41314641 Свѣдѣнія 1897 года. Число собщ., въ кот. указ., чтокр. дан. мѣст. пашутъ землю преимущ Число вол. откуда сообщ., что кр пашутъ землю ло преимуществу Относительная малокультурность юго-западвой группы рѣзко выступаетъ при сравненіи этой группы съ другими. Въ общемъ, относительно всей губерніи нужно сказать, что по крайней мѣрѣ въ 2/з крестьянскихъ хозяйствъ земли воздѣлывается еще первобытной мужицкой сохой. Вытѣсненіе доморощенвой сохи плутомъ является наиболѣе замѣтнымъ фактомъ въ крестьянскомъ хозяйствѣ сѣверо-западной группы уѣздовъ. Здѣсь, въ отдѣльныхъ мѣстностяхъ, одноконный или двуконный илугъ является необходимой принадлежностью почти каждаго крестьянскаго хозяйства. Наряду съ плугомъ въ крестьянскомъ инвентарѣ зачастую удерживается, однако, и соха, причемъ, по сообщенію корреспондентовъ, „паръ поднимается плугомъ, а сѣвъ сохоюВолости съ преобладаніемъ плуга образуютъ двѣ сплошныя полосы: одну въ самомъ центрѣ района, на границѣ составляющихъ его уѣздовъ, другую на западѣ, въ сосѣдствѣ съ Дмитровскимъ уѣздомъ Московской губерніи. Въ центральныхъ волостяхъ распоространевіе плуговъ стоитъ въ тѣсной связи съ существованіемъ здѣсь кустарной выработки плуговъ, благодаря чему послѣдніе стали проникать въ крестьянское хозяйство задолго до настоящаго времени. Корреспондентъ Горкинской вол. Юрьевскаго уѣзда, отмѣчая фактъ
3 пріобрѣтенія крестьянами улучшенныхъ орудій у мѣстныхъ мастеровъ, говоритъ, что употребленіе плуговъ въ данной мѣстности полувѣковое. Въ западныя пограничныя волости плугъ перешелъ изъ Московской губерніи, гдѣ снабженіе крестьянскаго населенія улучшенными орудіями признано одной изъ плодотворнѣйшихъ задачъ земства. Крестьяне Нушпольской вол. пріобрѣтаютъ плуги отъ Дмитровскаго земства, черезъ волостныя правленія Дмитровскаго уѣзда. Населеніе пограничныхъ волостей Александровскаго уѣзда—Ботовской, Рогачевской и Ереминской, покупаетъ плуги, большею частію, въ Сергіевскомъ посадѣ, Московской губерніи. Въ отдѣльныхъ мѣстностяхъ района, какъ мы уже видѣли, начало обзаведенія крестьянъ плугами относится еще къ дореформенной эпохѣ. Съ тѣхъ поръ до настоящаго времени распространеніе плуговъ среди мелкихъ земледѣльцевъ перечисленныхъ выше уѣздовъ шло впередъ медленными, но вѣрными шагами. Въ началѣ 80-хъ годовъ появились плуги въ рукахъ крестьянскаго населенія Паршинской и Симской волостей Юрьевскаго уѣзда, въ концѣ 80-хъ годовъ—въ Переславской и Елизаровской волостяхъ Переславскаго уѣзда. Въ послѣднее пятилѣтіе толчокъ къ скорѣйшей замѣнѣ въ крестьянскихъ хозяйствахъ сохи плугомъ данъ дѣятельностью уѣздныхъ земствъ, открывшихъ (Юрьевское—въ 1893, Александровское—въ 1894, Переславское и Покровское—въ 1895 гг.) склады земледѣльческихъ орудій, гдѣ плуги продаются крестьянамъ но заготовительнымъ цѣнамъ, частію —въ кредитъ. Въ большей части селеній распространеніе плуговъ началось очень недавно и стоитъ въ несомнѣнной связи съ открытіемъ земскихъ складовъ. Спросъ ва плуги, продаваемые въ упомянутыхъ складахъ, растетъ годъ отъ году. Сельско-хозяйственный совѣтъ Переславскаго уѣздваго земства, въ виду большого требованія на дешевые плуги со стороны крестьянъ счелъ себя вынужденнымъ даже, въ интересахъ покупателей, организовать весною нынѣшняго года рядъ опытовъ съ пахат- ными орудіями въ разныхъ частяхъ уѣзда. О степени распространенія плуговъ среди мелкихъ земледѣльцевъ разсматриваемаго района можно судить по отзывамъ корреспондентовъ. На основаніи этихъ отзывовъ, распространеніе плуговъ по уѣздамъ рисуется въ слѣдующемъ видѣ. і*
4 Въ Александровскомъ уѣздѣ, въ Нушпольской волости „плуги получили повсемѣстное распространеніе^ въ Рогачѳвской— „почти повсемѣстно сохи замѣняются плугами"; въ Ереминской— „плуги все болѣе и болѣе начинаютъ входить въ употребленіе"; въ Ботовской волости, въ с. Воскресенскомъ „плуги совершенно вытѣснили соху, у каждаго домохозиина есть свой плугъ*; въ Константиновской—„плуги распространены весьма значительно"; „соху крестьяне стали считать уже за историческое чудовище“,— добавляетъ корреспондентъ. Относительно рѣже плуги встрѣчаются въ Махринской и Тирибревской волостяхъ. Въ Переславскомъ уѣздѣ—плуги въ большомъ употребленіи въ Смоленской волости, гдѣ, по отзыву корреспондента (за прошлый 1897 г.), они „существуютъ въ равномъ числѣ съ косулями". Почти такъ-же часто можно встрѣтить плуги у крестьянъ Федорцевской, Петровской, Елизаровской и Переславской волостей. Сѣвернѣе (къ Тверской и Ярославской губерніямъ) плуги встрѣчаются значительно рѣже. Такъ, въ Хмѣльников- ской волости, по одному сообщенію оттуда, только „нѣкоторые изъ крестьянъ стали покупать плуги, и то лишь въ послѣднее время". Въ Покровскомъ уѣздѣ распространеніе плуговъ принадлежитъ самому недавнему времени; всѣ довольно многочисленныя сообщенія но этому уѣзду считаютъ обзаведеніе мѣстныхъ крестьянъ плугами новѣйшимъ фактомъ и относятъ его къ послѣднимъ 2— 8 годамъ. Необыкновенно быстрое распространеніе плуговъ въ Дубковской, Караваевской, Жаровской, Фунико-Горской, Коробов щинской и Жердевской (сѣверо-восточныхъ, ближайшихъ къ Юрьевскому уѣзду) волостяхъ самымъ краснорѣчивымъ образомъ свидѣтельствуетъ, что замѣна сохи и косули плугомъ является въ настоящій моментъ насущнѣйшимъ вопросомъ крестьянскаго хозяйства данной мѣстности. Во всѣ перечисленныя волости плуги проникли въ такомъ количествѣ, что обработка земли плугомъ практикуется здѣсь едва-ли рѣже, чѣмъ обработка посредствомъ сохи и косули; въ с. Флорищахъ, Коробовщинской волости, напримѣръ, „пашутъ почти поголовно плугами“. Въ юго-западной части уѣзда плуги пользуются меньшимъ распространеніемъ, но и тамъ зажиточные и даже средне-состоятельные крестьяне начинаютъ обзаводиться ими. Такъ, въ Яковлевской волости, по
5 словамъ корреспондента, „плуги стали появляться у среднихъ крестьянъ; нынѣшней весной 8 крестьянъ изъ волости выписали по плугу*. Въ Овчининской, Аргуновской, Липенской и Копнинской волостяхъ плуги тоже стали вводиться, при чемъ употребленіе ихъ годъ отъ году увеличивается. Въ Юрьевскомъ уѣздѣ волости, богатыя плугами, сосредоточены въ юго-западной части уѣзда. Въ Ильинской волости „большая часть крестьянъ обработываетъ землю плугами". Въ Горкинской, Городищенской, Петровской и Давыдовской волостяхъ плуги распространены тоже въ довольно широкихъ размѣрахъ. Корреспондентъ Петровской волости говоритъ, что мѣстные крестьяпе „весьма интересуются разными усовершенствованіями въ земледѣліи" и что въ борьбѣ плуговъ съ косулями всѣ симпатіи населенія лежатъ на сторонѣ колесныхъ плуговъ, одноконныхъ и пароконныхъ, пріобрѣтаемыхъ изъ Переслав скаго земскаго склада черезъ крестьянъ Переславскаго уѣзда; „всѣ стремятся обзавестись плугами"—заканчиваетъ авторъ свое сообщеніе. На сѣверъ (къ Ярославской губ.) и на востокъ (къ Суздальскому уѣзду) число нлуговъ, обращающихся въ крестьянскомъ хозяйствѣ, терпитъ значительное сокращеніе. Въ Сим ской и Паршинской волостяхъ парные и одноконные плуги существуютъ съ давнихъ поръ (лѣтъ 15), но распространеніе ихъ шло медленно; только въ послѣднее время съ этой стороны стало замѣтно нѣкоторое оживленіе. Въ Глумовской волости „поселяне стали обзаводиться плугами, но не бойко“; въ Семьинской и Спасской— „плуги начали появляться"; в ъМирславской— „плуговъ совсѣмъ мало". Изъ другихъ улучшенныхъ орудій, получившихъ распространеніе въ крестьянскихъ хозяйствахъ даннаго района, въ сообщеніяхъ мѣстныхъ корреспондентовъ чаще всего упоминаются молотилки и вѣялки. Первыя появились у крестьянъ около 30 лѣтъ тому назадъ. В. В. въ своей книгѣ „Прогрессивныя теченія въ крестьянскомъ хозяйствѣ" разсказываетъ исторію возникновенія первой молотилки въ дер. Черницкой, Юрьевскаго уѣзда. „Мѣстный крестьянинъ, плотникъ Андрей Матвѣевъ, производилъ у одного помѣщика починку молотилки заграничнаго происхожденія. Ио-
6 правляя машину, Андрей Матвѣевъ внимательно осмотрѣлъ ея устройство и пришелъ къ мысли замѣнить дорогой чугунный механизмъ деревяннымъ. Послѣ ряда неудачныхъ попытокъ Андрей Матвѣевъ достигъ осуществленія своей мысли и обучилъ работѣ односельцѳвъ" *. Непрактичность такой, сплошь деревянной, машины заставила крестьянъ мало-по-малу обратиться къ чугуннымъ молотилкамъ. Ниже мы скажемъ нѣсколько словъ о мѣстномъ кустарномъ производствѣ этихъ орудій. Здѣсь-же укажемъ лишь на то обстоятельство, что, благодаря раннему возникновенію производства молотилокъ, распространеніе ихъ во многихъ мѣстностяхъ значительно упредило появленіе плуговъ. Въ Переславской и Елизаровской волостяхъ Переславскаго уѣзда молотилки стали входить въ употребленіе 15—20 лѣтъ тому назадъ, тогда какъ плуги появились только около 10 лѣтъ. Въ Ильинской волости, Юрьевскаго уѣзда, молотилки были уже въ большомъ числѣ 15 лѣтъ назадъ, а плуги пошли въ ходъ лишь съ 1893 г. Молотилки распространены приблизительно въ тѣхъ же селеніяхъ, какъ и плуги. Центромъ ихъ распространенія является мѣстность, гдѣ приходятъ въ соприкосновеніе другъ съ другомъ всѣ уѣзды сѣверо-западнаго района. Въ Александровскомъ уѣздѣ— это, главнымъ образомъ, волости—Андреевская и Александровская (въ сторонѣ стоитъ здѣсь только Нушпольская волость, тоже богатая молотилками, яо тяготѣющая, очевидно, къ Московскому району); въ Переславскомъ—Петровская, Елизаровская и Переславская, въ Покровскомъ — Коробовщинская, Дубковская и Фунико-Горская; въ Юрьевскомъ—Симская, Горкинская, Ильинская, и Паршинская. О томъ, насколько распространены здѣсь молотилки,—предоставляемъ говорить самимъ корреспондентамъ. Въ Александровскомъ уѣздѣ, въ Александровской волости „молотилки есть почти въ каждомъ селеніи; цѣнъ почти вывелся изъ употребленія; цѣпомъ молотятъ только тогда, когда нужна прямая солома на кровли и на пояса (жгуты) для связки сноповъ" (сообщеніе С. И. Ключарева). Въ Нушпольской волости „почти въ каждой деревеѣ по одной молотилкѣ". Молотилки у крестьянъ поиадаются и въ Ботовской волости того-же уѣзда; Стр. 246.
7 такъ, „въ селѣ Воскресенскомъ есть одна, двуконная, безъ привода". Въ Елизаровской волости, Переславскаго уѣзда, „въ с. Бу довскомъ и его приходѣ имѣется у крестьянъ 16 деревянныхъ молотильныхъ машивъ". Въ Петровской волости „молотилки вводятся годъ отъ году все болѣе Въ Покровскомъ уѣздѣ, въ Коробовщинской волости, „распространена молотьба хлѣба на машинахъ, частію на своихъ, мѣстнаго производства, частію на привозныхъ*. Въ Дубковской волости, у крестьянъ въ ходу „самодѣльныя молотилки, но есть и купленныя*. Въ Фунико-Горской волости тоже часто можно встрѣтить самодѣльныя молотилки. Послѣднія начали проникать, повидимому, и въ Аннинскую волость; тамъ, но одному сообщенію, „въ дер. Крутой, одинъ крестьянинъ въ прошломъ году пріобрѣлъ молотилку простой работы, цѣною въ 40 рублей*. Въ Юрьевскомъ уѣздѣ, въ Глумовской волости „молотилки имѣются у многихъ крестьянъ". Въ Симской „существуютъ почти въ каждомъ селеніи молотилки на деревянныхъ поставахъ"; въ нѣкоторыхъ можно встрѣтить ио нѣсколько штукъ: „такъ въ селѣ Иналовѣ имѣется 5 молотилокъ съ конными приводами*. Въ Пар шинской волости молотилки (деревянныя) „встрѣчаются въ большомъ количествѣ". Корреспонденты Горкинской и Ильинской волостей ограничиваются иростымъ указаніемъ, что молотилки у крестьянъ данной мѣстности „имѣются". Вѣялки и сортировки начали распространяться въ уѣздахъ описываемаго района почти въ одно время съ молотилками. Въ Александровскомъ, Переславскомъ и Юрьевскомъ онѣ существуютъ около 20 лѣтъ (въ отдѣльныхъ случаяхъ появленіе улучшенныхъ орудій для очистки зеренъ относится къ болѣе раннему времени; такъ въ Глумовской волости, Юрьевскаго уѣзда, существующая у одного крестьянина льняная трещетка была пріобрѣтена имъ 40 лѣтъ назадъ); въ Покровскомъ уѣздѣ вѣялки и сортировки появились позднѣе, не далѣе, какъ въ концѣ 80 годовъ. Очерченная нами выше центральная мѣстность, гдѣ сосредоточены, повидимому, всѣ культурныя улучшенія района, является также и самой богатой, по числу вѣялокъ и сортировокъ, работающихъ въ крестьянскихъ хозяйствахъ.
8 Въ Александровскомъ уѣздѣ тѣ и другія пользуются большимъ распространеніемъ въ Андреевской (здѣсь встрѣчаются также и трещетки для льна), Константиновской и Александровской волостяхъ, гдѣ между прочимъ значительно развито мѣстное производство этихъ орудій; въ Александровской волости „вѣялки и сортировки есть почти въ каждомъ селеніи"; въ Годуновской волости онѣ тоже встрѣчаются, но, невидимому, рѣже. Въ Переславскомъ уѣздѣ вѣялки имѣются въ значительномъ числѣ въ Переславской волости; попадаются также, хотя и не часто, въ Елизаровской и Вишняковской. Въ Покровскомъ уѣздѣ вѣялки встрѣчаются сравнительно рѣдко, въ Жердевской, Дубковской, Жаровской и Коробовщин ской волостяхъ, обыкновенно, при молотилкахъ. Въ Юрьевскомъ уѣздѣ, гдѣ особено развито кустарное производство сельскохозяйственныхъ орудій, вѣялки, сортировки и трещетки употребляются для очистки хлѣбныхъ зеренъ крестьянскимъ населеніемъ Симской, Спасской, Горкинской, Паршинской, Петровской, Давыдовской, Ильинской и Глумовской волостей. Въ послѣдней, по сообщенію корреспондента, „вѣялки и трещетки есть въ каждомъ селеніи, величиною во 100 дворовъ". Корреспонденціи изъ другихъ волостей уѣзда рисуютъ только голый фактъ существованія зерноочистительныхъ орудій въ крестьянскихъ хозяйствахъ, но изъ того, что большинство корреспондентовъ распространяется о мѣстной кустарной выработкѣ этихъ орудій, слѣдуетъ уже заключить объ ихъ значительной распространенности среди окрестнаго населенія. Вопросъ о боронахъ съ желѣзными зубьями былъ опущенъ въ программахъ, разосланныхъ корреспондентамъ. Тѣмъ самымъ мы лишены возможности выяснить—насколько пользуется распространеніемъ такой видъ бороны. Отдѣльныя сообщенія указываютъ, что, однако, и это орудіе проникаетъ въ крестьянскій инвентарь описываемаго района. Такъ, изъ Липенской вол., Покровскаго уѣзда, пишутъ: „крестьяне стали заводить бороны съ желѣзными зубьями въ деревянныхъ рамахъ; находятъ ихъ очень удобными". Молотилки и зерноочистительныя машины являются наиболѣе дорогими орудіями въ крестьянскомъ инвентарѣ описываемаго района. Естественно по этому, что число тѣхъ и другихъ въ крестьянскихъ хозяйствахъ даннаго района во много разъ
9 меньше общаго количества плуговъ, работающихъ на той же территоріи. Да при условіяхъ крестьянскаго малоземелья было бы, конечно, крайне не цѣлесообразно заводить эти орудія въ каждомъ хозяйствѣ, тогда какъ одна молотилка или одна вѣялка могутъ служить потребности очень многихъ хозяйствъ. Цитируемый нами выше авторъ, В. В., слѣдующими чертами описываетъ пользованіе молотилками въ деревняхъ Юрьевскаго уѣзда: „для работы на машинѣ крестьяне собираются въ небольшія артели, нанимаютъ молотилку и обмолачиваютъ ею хлѣбъ сначала у одного, затѣмъ у другого изъ сотоварищей. Тамъ, гдѣ для работы теребуется не менѣе 4 лошадей и 12 человѣкъ, крестьяне устраиваютъ взаимныя помочи, на которыя собираются до 20 человѣкъ. Мѣстами, наконецъ, молотилку нанимаетъ вся деревня, и артельный трудъ превращается въ общинный".* Въ сообщеніяхъ текущаго года мы ни въ одномъ не находимъ чертъ общиннаго пользованія улучшенными сельско-хозяйственными орудіями со стороны земледѣльческаго населенія. Обыкновено въ корреспонденціяхъ говорится, что молотить, провѣ- вать и подкраивать хлѣбъ у крестьянъ берутся сами владѣльцы машинъ за извѣстную плату съ мѣры зерна, смотря по хлѣбу: дешевле всего обмолачиваютъ и кроятъ овесъ, обмолотить рожь стоитъ дороже. Иногда плата берется по числу сноповъ. Селенія, ве имѣющія своихъ молотилокъ и вѣялокъ, пользуются услугами пріѣзжихъ молотильщиковъ, сортировщиковъ и вѣяльщиковъ, странствующихъ со своими передвижными машинами изъ села въ село изъ деревни въ деревню. Крестьянская практика установила довольно постоянные размѣръ вознагражденія за исполненныя работы. Овесъ молотятъ по 1— 1!/г к. съ мѣры чистаго зерна, рожь 2— 3 коп., гречу и горохъ 25 коп. съ воза. Харчи молотильщику и кормъ его парѣ лошадей идутъ отъ того лица, чей хлѣбъ подлежитъ обмолоту. Иногда владѣлецъ молотилки выговариваетъ съ 10 четвертей овса 1 мѣру для его лошадей. Работа производится обыкновенно на лошадяхъ хлѣбовладѣльца, помогаетъ его семья и работники, машиною управляетъ ея хозяинъ. Часто при молотилкахъ имѣются и вѣялки, и пріѣзжій молотильщикъ тутъ же за особую плату провѣваетъ обмолоченный хлѣбъ. Сор- * В. В. „Прогр. теч. въ кр. хоз.“; стр. 246.
10 тируютъ, главнымъ образомъ, ленъ и овесъ; плата за овесъ 1— 2 к. съ мѣры; ленъ очищается на трещеткахъ по 4 — 5 к. съ мѣры (мѣстами плата за очистку льна доходитъ до 10 к,). Такія странствующія машины лишь въ рѣдкихъ случаяхъ привозятся откуда вибѵдь изъ далека; большею частію владѣльцами ихъ являются окрестные крестьяне, изъ дальнихъ—развѣ только Ковровскіе сортировщики заѣзжаютъ иногда въ эти уѣзды съ своими сортировками, но и тѣ появляются годъ отъ году рѣже. Вообще, по мѣрѣ того, какъ все большее и большее число селеній данной мѣстности обзаводится усовершенствованными орудіями, эта оригинальная форма земледѣльческаго отхода на сторону „съ машинами", терпитъ значительное сокращеніе. Въ подтвержденіе сказаннаго можно привести много сообщеній изъ уѣздовъ. Изъ Паршинской вол. Юрьевскаго уѣзда пишутъ: „раньше лѣтъ 5 назадъ пріѣзжали кроилыцики, а теперь нѣтъ". Изъ Горкинской вол. того же уѣзда одинъ крестьянинъ сообщаетъ: „по случаю вновь пріобрѣтенной вѣялки-сортировки, въ текущемъ году въ нашу мѣстность съ вѣялками и сортировками никто не являлся" и т. д. Перейдемъ теперь къ выясненію мѣстныхъ условій снабженія крестьянскаго населенія улучшенными сельско-хозяйственными орудіями. Въ ряду условій этого рода покупка усовершенствованныхъ орудій у мѣстныхъ производителей-кустарей играетъ довольно видную роль. Сообщеніе корреспондентовъ о сельскомъ производствѣ плуговъ, молотилокъ, вѣялокъ и т. д. представляютъ существенный интересъ, въ виду чего мы здѣсь подробнѣе остановимся на корреспонденціяхъ, заключающихъ свѣдѣнія даннаго рода. Въ Александровскомъ уѣздѣ, въ Александровской волости „молотилки дѣлаются самими крестьянами съ ирикупкою нѣкоторыхъ (чугунныхъ) частей; обходятся такія молотилки въ 70— 100 р.; плуги выдѣлываются крестьяниномъ въ с. Далматовѣ, который работаетъ эти плуги довольно порядочно, вѣялки и сортировки дѣлаютъ на половину сами крестьяне, покупая только металлическія части; нѣкоторые заказываютъ вѣялки и сортировки мѣстнымъ плотникамъ по образцамъ, купленнымъ въ Московскихъ складахъ". Въ Андреевской вол. „есть плуги и молотилки мѣстной
11 работы; одноконные плуги работаетъ крестьянинъ с. Новоселки, И. С. Клюевъ, цѣною въ 10 р.“. Въ томъ же селѣ крестьянинъ Кудринъ (кузнецъ) работаетъ самолеты (родъ косули) на одномъ колесѣ,—стоимостью въ 9 р. 50 к.; Кудринъ только недавно изучилъ новое мастерство, работаетъ только первый годъ, но, по словамъ корреспондента (С. И. Доронина изъ Годунов. вол.) изготовленные Кудринымъ самолеты пашутъ исправно. Въ той же волости нѣкоторые мастера изъ крестьянъ работаютъ вѣялки, стоимостью въ 25—40 р. Въ Константиновской вол., вѣялки дѣлаетъ какой-то крестьянинъ въ дер. Самотовиновой. „работаетъ одинъ безъ рабочихъ, а потомуи выпускаетъ ихъ въ незначительномъ количествѣ". Въ Переславскомъ уѣздѣ, въ Петровской вол. „молотилки дѣлаютъ мѣстные мастера-крестьяне, стоимостью въ 150 руб.“. Въ Елизаровской вол. „мастера изъ сосѣднихъ (съ с. Будов скимъ) селеній устраиваютъ молотилки изъ хозяйскаго матеріала за 55—60 р.“; тамъ же работаютъ „хорошаго качества самолеты". Въ Смоленской вол. „деревянныя молотилки самой лучшей системы“ (по отзыву корреспон.) работаетъ крестьянинъ дер. Нестеровой, Яковъ Ивановъ. Въ Переславской вол. „работаются вѣялки умѣлыми крестьянами". Въ Покровскомъ уѣздѣ въ Коробовщинской и Дубковской волостяхъ крестьяне обмолачиваютъ хлѣбъ самодѣльными молотилками, есть и купленныя; „разницы въ работѣ не замѣчается" — добавляетъ корреспондентъ Дубковской вол. Въ Жаровской вол., въ дереввяхъ Вачѣ и Становцевѣ выдѣлываютъ косули хорошаго качества. Въ Короваевской вол. „въ 5 вер. отъ с. Короваева, въ д. Василькахъ мѣстнымъ кузнецомъ выдѣлываются одноконные безпередковые плуги"; плуги эти, по мѣстнымъ сообщеніямъ, не высокаго качества. Въ Фунико-Горской вол. — „молотилки дѣлаются въ дер. Офушинѣ". Въ Юрьевскомъ уѣздѣ большимъ распространеніемъ пользуются плуги К. Д. Карноухова, мастерская котораго находится въ д. Волствиновѣ, Симской волости. О качествѣ плуговъ корреспонденты отзываются съ хорошей стороны. По сообщенію Н. А. Тарасова, заказы на плуги поступаютъ Карноухову въ такомъ количествѣ, что мастерская не успѣваетъ выполнять ихъ. Кромѣ
12 плуговъ, въ мастерской вырабатываются молотилки, вѣялки и сортировки. „Машины Карноухова, пишетъ тотъ же корреспондентъ—приняты въ нашемъ краю и не уступаютъ машинамъ лучшихъ заводовъ." „Главный мастеръ Юрьевскаго уѣзда," какъ называетъ Карноухова другое сообщеніе, имѣетъ складъ земледѣльческихъ орудій въ г. Юрьевѣ. Въ той же волости существуетъ кустарная выработка плуговъ въ с.с. Спасскомъ, Ина ловѣ, и др. Въ Глумовской волости „молотилки работаютъ мѣстные крестьяне (напр. Старостинъ Н. И. въ д. Хорошевкѣ—на своихъ харчахъ и изъ своего матеріала за 200 р.); нлуги дѣлаютъ въ с. Березницахъ у Никонова В. А. по 7 руб. 50 к. и по 12 руб." Въ Горкинской волости „плуги пріобрѣтаются у мѣстныхъ производителей, одноконные по 8— 10 р., двуконные но 20—25 р.; болѣе берутъ въ д. Чашинѣ и с. Березникахъ; плугами крестьяне довольны; молотилки покупаются тоже у мѣстныхъ мастеровъ (150 руб.);* они же дѣлаютъ вѣялки и сортировки (цѣною отъ 20 до 50 р.), работой которыхъ крестьяне остаются довольны. Въ Паршинской волости „молотильныя машины, ручныя вѣялки и плуги получаются у тамошнихъ мастеровъ, вѣялки— за 20 р., молотилки— за 175 р. (приблизительно), одноконные плуги за 7—12 р., пароконные—за 24 р. Въ Давыдовской волости плуги работаютъ свои кузнецы, сортировки и вѣялки, обращающіяся у крестьянъ этой волости тоже мѣстнаго издѣлія. Во Городищенской волости плуги дѣлаетъ кр. М. Кулагинъ, въ дер. Хорошевкѣ. Въ Спасской волости существуетъ производство вѣялокъ. Въ Юрьевскомъ уѣздѣ мѣстное производство плуговъ, молотилокъ, вѣялокъ и т. п. является главнымъ источникомъ снабженія крестьянъ усовершенствованными земледѣльческими машинами, какъ въ этомъ легко убѣдиться, пересматривая всѣ корреспонденціи по этому уѣзду. Тоже можносказать и о Переславскомъ уѣздѣ. Въ Покровскомъ уѣздѣ, гдѣ сильно развитъ отходъ въ Москву, иа заработки, большая часть подобнаго рода орудія покупается въ Московскихъ складахъ; исключеніемъ являются только молотилки, работающія въ крестьянскимъ хозяйствахъ—почти всѣ мѣстной работы. Въ Александровскомъ уѣздѣ, какъ мы уже имѣли случай замѣтить, большая часть плуговъ покупается крестьянами въ Московской губерніи— въ Сергіевскомъ посадѣ, у Дмитров-
13 скаго земства, въ самой Москвѣ; вѣялки и сортировки берутъ тоже, главнымъ образомъ, въ Москвѣ; молотилки, какъ и въ другихъ, названныхъ сейчасъ уѣздахъ —мѣстной работы. Свѣдѣнія о средней стоимости плуговъ, вѣялокъ и молотилокъ, работающихъ въ крестьянскихъ хозяйствахъ каждаго изъ перечисленныхъ уѣздовъ, приведены нами въ концѣ настоящей статьи (табл. Б). Разница въ этомъ отношеніи, наблюдаемая относительно плуговъ между Покровскимъ и Александровскимъ уѣздами съ одной стороны, и Юрьевскимъ — съ другой (изъ Переславскаго — мы почти совсѣмъ не имѣемъ даннаго рода свѣдѣній), обусловливается, главнымъ образомъ, величиной и качествомъ употребляемыхъ здѣсь плуговъ. Въ уѣздахъ съ легкими почвами, Александровскомъ и Покровскомъ, пашня обработывается небольшими желѣзными плугами, съ деревяннымъ грядилемъ. Въ Юрьевскомъ уѣздѣ условія пахаты совершенно другія, вслѣдствіе чего мѣстное населеніе вынуждено покупать плуги иной конструкціи, больше размѣромъ („полуторные" или „межуимочные," какъ называютъ ихъ крестьяне), съ желѣзнымъ грядилемъ. Очень многіе пашутъ пароконнымъ плугомъ. Та же разница обнаруживается и относительно молотилокъ, обмолачивающихъ крестьянскій хлѣбъ въ разныхъ уѣздахъ района. Въ Юрьевскомъ—нерѣдко встрѣчаются въ крестьянскихъ хозяйствахъ дорого стоящія четырехконныя молотилки (въ 250 —450 руб.), тогда какъ другіе уѣзды довольствуются болѣе дешевыми. Заключая этимъ обозрѣніе фактовъ, относящихся къ распространенію улучшенныхъ орудій въ уѣздахъ сѣверозападной группы, мы замѣтимъ еще, что всѣ крестьяне даннаго района, примѣняющіе въ своихъ хозяйствахъ новыя орудія, вполнѣ довольны ихъ дѣятельностью. Въ массѣ присланныхъ отвѣтовъ, касающихся этого пункта, мы не встрѣчаемъ ни одного отрицательнаго отзыва. Только корреспондентъ Овчининской волости, Покровскаго уѣзда, отмѣчая, какъ недавній фактъ, обзаведеніе крестьянъ плугами, приводитъ распространенное въ данной мѣстности мнѣніе, что „хлѣбъ будетъ родиться хуже послѣ плуга." Слѣдующее мѣсто по степени распространенности улучшенныхъ орудій принадлежитъ сѣверному району. Наиболѣе харак-
14 тернымъ фактомъ, отличающимъ въ этомъ отношеніи названный районъ отъ предыдущаго, является, на нашъ взглядъ, чрезвычайно слабая раснространеность здѣсь молотильныхъ машинъ. Въ сѣверо- западномъ (земледѣльческомъ) районѣ одновременно съ распространеніемъ плуговъ, какъ мы только что видѣли, въ крестьянскомъ хозяйствѣ растетъ и употребленіе молотилокъ. Совсѣмъ иное наблюдается въ сѣверной (преимущественно промысловой) полосѣ. Здѣсь прогрессъ сельско-хозяйственной техники выразился, исключительно, въ улучшеніи пашущаго орудія; плуги здѣсь пользуются значительнымъ распространеніемъ, молотилки же попадаются крайне рѣдко; случаи употребленія ихъ въ крестьянскихъ хозяйствахъ даютъ ничтожный процентъ по отношенію къ случаямъ противоположнаго характера. Процессъ вытѣсненія сохъ плугами совершался наиболѣе успѣшно до сихъ поръ въ гоаіной половинѣ района. Волости, гдѣ произошла уже, въ значительной мѣрѣ, замѣна сохи плугомъ, образуютъ здѣсь силошную полосу, обнимающую восточную часть Владимірскаго уѣзда, почти всю южную половину Ковровскаго и средину Вязниковскаго. 10—12 лѣтъ тому назадъ плуги встрѣчались лишь (и то крайне рѣдко) въ пограничныхъ волостяхъ Владимірскаго и Ковровскаго уѣзда. Съ тѣхъ поръ однако распространеніе плуговъ сдѣлало быстрые и рѣшительные успѣхи; особенно далеко оно подвинулось за послѣдніе 3 — 4 года, когда стали функціонировать открытые земствами сельско-хозяйственные склады. Дѣятельность послѣднихъ, какъ извѣстно, выразилась, главнымъ образомъ, въ продажѣ крестьянскому населенію плуговъ. Какъ растутъ, нри умѣломъ отношеніи къ дѣлу, операціи этихъ складовъ —можно видѣть изъ примѣра Ковровскаго земскаго склада земледѣльческихъ орудій. Въ первые 2 года существованія склада годовой оборотъ егоравнялся 2500 р.; въ 1897 г. оборотъ склада достигъ 9000 р., причемъ за этотъ годъ было продано болѣе 600 плуговъ. Такой ростъ торговыхъ операцій склада объясняется, конечно, тѣмъ, чтоза послѣдній годъ былъ допущенъ отпускъ изъ склада орудій въ кредитъ, съ отсрочкой платежа до уборки хлѣба. „Расширеніе операцій но продажѣ изъ склада въ кредитъ, по словамъ управы (докладъ очер. зем. собр. 1897 г.), послужило факторомъ, который сильно двинулъ впередъ дѣло проведенія въ жизнь улучшенныхъ земледѣльческихъ орудій."
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4