399 Охрана общественногопорядка не более полутора лет. Из гражданских дел мировые судьи решали иски, не превышающие стоимости в 500 рублей. При рассмотрении дел стороны могли приглашать адвоката-защитника. В 1889 году мировые судьи были упразднены; их заменили назначаемые городские судьи. Окружные суды создавались на несколько уездов. Они состояли из председателя, его товарища (помощник, заместитель). В аппарат Окружного суда входил прокурор с товарищами и канцелярией. Прокурор руководил следствием, выступал обвинителем на суде, следил за исполнением приговора. В аппарат Окружного суда входили также нотариусы, присяжные приставы, рассыльные, переводчики и некоторые другие чиновники1. В уголовном судопроизводстве большую роль играли присяжные заседатели, которые определяли виновность или невиновность обвиняемого; мера наказания выносилась судьями. Присяжные заседатели представляли все сословия при определённых цензах: возрастном, оседлости, образования и значительном имущественном цензе. При этом учитывалась степень «благонадёжности», «добропорядочности», «доброй нравственности». Списки присяжных заседателей составлялись городской управой. Несмотря на все имеющиеся ограничения, суд с участием присяжных заседателей был значительным шагом вперёд в судебной системе. Известен целый ряд крупных процессов, в которых присяжные вопреки желанию судей выносили оправдательные приговоры. Одним из таких процессов был суд во Владимире над организаторами стачки рабочих Петром Моисеенко, Лукой Ивановым и Василием Волковым. Стачка, в которой приняло участие около 11‑ти тысяч рабочих, произошла в январе 1885 года на Никольской мануфактуре Морозовых в Орехово-Зуеве. Рабочие требовали повышения зарплаты, уменьшение штрафов. Благодаря вызванным войскам и казакам стачка была подавлена, а организаторы арестованы. Перед Окружным судом предстали 50 человек. Суд над орехово-зуевскими рабочими состоялся в мае 1886 года. Присяжные оправдали всех подсудимых: на 101 вопрос о вине подсудимых присяжные ответили отрицательно. Однако у губернской власти была «лазейка»: она добились административной высылки троих организаторов стачки: Петра Моисеенко в Архангельскую губернию, Луку Иванова на родину в Смоленскую губернию, а Василия Волкова в Вологодскую. В конце XIX века административная высылка стала применяться часто: правительство опасалось громких процессов над политическими заключёнными. Дела передавались губернаторам, которые вместе с жандармскими управлениями решали их без участия суда. Некоторые дела, которые рассматривались Окружным судом, становились достоянием широкой публики благодаря освещению в местных газетах. Так, в 1906 году была опубликована статья владимирского журналиста, социал-демократа Аркадия Васильевича Смирнова о суде над Анной Васильевной Якимовой-Диковской за побег с поселения2. Представшая перед судом была участницей народовольческого движения, отбыла срок каторги в Сибири и с началом нового подъёма революционного движения в России решилась на побег с поселения, чтобы быть в гуще общественного движения. Преданная провокатором, она была арестована в поезде Нижний Новгород — Москва на станции Орехово Владимирской губернии и 7 октября 1906 года предстала перед судом. Несмотря на блестящую защиту московского адвоката Максима Ильича Коссовского, который в военно- окружном суде успешно защищал орехово-зуевских рабочих, Диковская (Якимова) была осуждена и отправлена отбывать заключение на месте поселения. Апелляционной инстанцией для дел, которые рассматривал Окружной суд без участия присяжных заседателей, являлась Судебная палата. Округ 1 Во Владимире Окружной суд находился в здании Присутственных мест (Палаты). 2 Смирнов Арк. Отзвуки прошлого // «Владимирец», 1906, 14 октября.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4