354 Общества, общественные организации вспомогательной работы, тем самым освобождая от неё профессиональных специалистов-реставраторов. Хотя вся деятельность нового Общества по-прежнему находилась под контролем партийных органов — и издание краеведческих сборников, и проведение конференций проходило с их разрешения и одобрения, Обществу многое удалось сделать даже и в тех условиях: вышло три сборника статей «Памятники истории и культуры», два краеведческих сборника под редакцией Николая Сергеевича Софронова (1902–1979), («Интересное о крае» и «О крае родном»), публиковались статьи в местных газетах, устраивались выставки, читались лекции на краеведческие темы; на промышленных предприятиях, в учебных заведениях начали создаваться музеи их истории. Средства ВООПиК вкладывались в ремонт и реставрацию памятников. Это были главным образом взносы коллективных членов Общества, чаще всего ими являлись владимирские промышленные предприятия, и — по старой советской традиции — индивидуальные членские взносы работников предприятий и учреждений, учащихся. Взносы платили горожане, хоть и далёкие от многих проблем, которые решались активистами Общества, но с верой, что их взносы помогут сохранять отечественную культуру. Кроме того, на реставрационные работы исторических зданий направлялись средства их арендаторов, которые тоже были коллективными членами Общества. В 1970‑е годы, например, за счёт арендаторов были благоустроены церкви Николо-Кремлёвская, Вознесенская, Николо- Галейская, Троицкая и некоторые другие здания. В 1974 году на реставрационные работы было направлено 120 тысяч рублей Общества. Нельзя не отметить роль городской и областной организаций ВООПиК в сохранении исторической застройки Владимира. Когда московский институт Гипрогор в 1968 году внёс на рассмотрение генеральный план города, предусматривавший ликвидацию исторической застройки Владимира с заменой её типовыми современными зданиями, собралось совместное заседание президиумов областного и городского отделений ВООПиК, на котором приняли решение о неприемлемости этого плана и заявлено о необходимости сохранения сложившейся топографии города, для чего предлагалось «провести изучение истории городской застройки в границах древней городской черты и составить научное описание исследованных домов. Поручить исследования по истории древнейшей части города Владимира городскому отделению Общества». Председатель секции архитектурных памятников городского отделения Общества Кира Сергеевна Лимонова с коллегами успешно провела эту работу и в 1971 году было заявлено о необходимости создать охранную зону города в «в кольце валов». Не всё удавалось отстоять членам Общества, которые, например, в самом начале своей деятельности говорили о необходимости сохранения Казанской церкви XVIII века, как последнего памятника Ямской слободы, восстановления аркады Торговых рядов, сохранения и реставрации сохранившейся части оборонительных валов XII века. Областным властям было предложено взять эти памятники на государственную охрану. Тогда же были и другие предложения, направленные на сохранение исторических памятников и исторической среды Владимира, но власти уделяли наибольшую поддержку изучению и ремонту памятников, связанных с революционным движением. В 1968 году было предпринято первое обследование таких памятников, проверка их состояния и принятие на охрану. К. С. Лимонова
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4