5 порядкахъ, причиняемыхъ земскимъ благотворительнымъ заведеніямъ близостію содержимаго, вопреки закона и неоднократнаго ходатайства со стороны управы, крестьяниномъ Коротковымъ питейнаго заведенія, признавъ докладъ управы правильнымъ, постановленіемъ своимъ, состоявшимся 22-го декабря того-же 1870 года, поручило управѣ ходатайствовать предъ высшмиъ правительствомъ о закрытіи содержимаго Коротковымъ питейнаго заведенія и просить г. министра внутреннихъ дѣлъ о томъ, чтобы онъ, чрезъ сношеніе съ г. министромъфинансовъ, усилилъ ходатайство земства. 2) Что результатомъ означеннаго ходатайства управы, послѣдовавшаго во всемъ согласно порученія земскаго собранія и въ порядкѣ, установленномъ законами, было то, что губернское правленіе, какъ видно изъ. отношенія его въ губернскую управу отъ 6-го апрѣля 1871 года за №2,311, вслѣдствіе распоряженія г. министра финансовъ, сообщило во Владимірское губернское акцизное управленіе о невыдачѣ Короткову, съ 1-го января 1872 года, патента на содержаніе въ его домѣ, близъ земской богадѣльни, какого-бы то ни было питейнаго заведенія. 3) Что въ виду означеннаго запрещенія, крестьянинъ Коротковъ, въ декабрѣ мѣсяцѣ истекшаго 1871 года, во время послѣдней очередной сессіи губернскаго земскаго собранія, обращался въ оное собраніе съ письменноюпросьбой о дозволеніи ему, Короткову, имѣть на будущее время въ своемъ домѣ какое-либо заведеніе съ продажею нитей; но губернское земское собраніе въ таковой просьбѣ Короткову отказало. 4) Что ходатайства губернской управы и губернскаго земскаго собранія о закрытіи содержавшагося Коротковымъ въ своемъ домѣ, рядомъ съ благотворительными заведеніями, ренсковаго погреба, а равно и отказъ земскаго собранія въ просьбѣ Короткова открыть, вмѣсто таковаго погреба, въ томъ-же помѣщеніи, какое- либо другое заведеніе, съ продажею тѣхъ-же нитей, имѣли цѣлію не перемѣну вывѣски надъ входомъ въ погребъ, не замѣну одного названія заведенія другимъ (ибо установленное различіе
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4