95 городѣ Меленкахъ; но какъ содержаніе сего моста въ прошедшія 3-хъ лѣтія съ 1860 года и по настоящее время на суммы земскаго сбора принято не было, а исправлялся таковой натуральною повинностію крестьянами, при писанными для исправленія таковой повинности по дорожному росписанію, то эта потребность не была внесена и въ смѣту земства на 1867 годъ. По сображенію всѣхъ вышеизложенныхъ данныхъ въ губернской земской управѣ Постановлено:1) на предложенное условіе меленковскимъ купцомъ Васильемъ Сергѣевымъ Бужениновымъ, объ устройствѣ моста чрезъ рѣку Унжу въ городѣ Меленкахъ на кондиціяхъ, высказанныхъ уѣздной земской управѣ, сообщить оной управѣ, что губернская земская управа изъявляетъ на это съ своей стороны согласіе, при чемъ просить управу сообщить губернской управѣ о заключеніи съ нимъ Бужениновымъ контракта и увѣдомить о времени начатія и окончанія работъ; 2) на исправленіе моста чрезъ оврагъ близь касимовской заставы ассигновать меленковской уѣздной земской управы по требованію тамошней уѣздной земской управы двадцать пять руб., отнеся этотъ расходъ къ ст. 12 смѣты земства. Что же касается до просимыхъ Меленковскою уѣздною земскою управою денегъ 280 руб. въ вознагражденіе за произведенныя работы въ 1866 году чрезъ рѣку Меленку въ г. Меленкахъ, то такъ какъ содержаніе этого моста въ прошедшее 3-хъ лѣтіе съ 1860 года не было относимо на сумму земства, почему таковая потребность и не вошла въ смѣту земства губернскаго сбора и на настоящій 1867 г., о чемъ и увѣдомить уѣздную управу. 5) Прошеніе Владимірскаго 2 гильдіи купца Ивана Сергѣева Лосева, въ коемъ объясняетъ, что по контракту, заключенному съ губернскою управою, взялъ онъ на себя поставку въ богоугодныя заведенія въ текущемъ году госпитальныхъ вещей и матеріаловъ на сумму 1520 руб. 44*2 коп. и въ обезпеченіе этого подряда представилъ въ залогъ пять билетовъ внутренняго 5°/о съ выигра- шами займа за № № 19771, 19772, 09504, 09509, и 09518, 21 21 40 І с Г 40 13.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4