151 — Поступление денежных госналогов (прямых и косвенных) за рассматриваемый сметный период характервзируетея неуклонным ростом из месяца в месяц, что, с одной стороны, обгоняется развитием промышленности торговли губернии, и укреплением финансового аппарата с другой—повышением налоговых ставок. Поступление денежных госнаюгов с 1/1 по 1|Х— 1922 г. по уездам. (Для промналога без вычета для ГИК). УЕЗД Ы Прямые налоги, Косвенные налоги Александровский Владимирский . Вязниковский . Гороховецкий . Киржачский . . Ковровский , . Меленковский . Муромский . Переславский Судогодский . . Суздальский . . Юрьевский . . 657 4.039 1.937 797. 526. 1.964. 1.188. 1.670, 1.205. 1.251. 1.В03. 2.592 498 р. 399 „ 088 „ 846 „ 624 , 677 я 779 „ 117 „ 151 „ 420 , 075 „ 904 * 286.140 р. 1,429.179 „ 89.477 „ 28.118 „ 48.09? , 265.454 „ 37.049 „ 356.471 „ В24.673 „ 129.039 „ 51.952 „ 646.024 „ Сопоставляя между собою общую сумму произведенных гос. учреждениями (270.532.008 руб.) с суммой собранных за то же время денежных налогов и полученных доходов (82.197.645 руб.), видно, что местными рессурсамн могли быть покрыты лишь 30,5°/о расходов. С другой стороны, если рассматривать продналог, как одпп из видов прямых госналогов, поступающий в один и тот-же денежный портфель губернии, то окажется, что государственные доходы, которые могла дать губерния, с избытком покрывают все государственные расходы, произведенные ее учреждениями, именно на 593,893,717 р, (864,507.813 р,—270,532.008 рублей).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4