6 О финансовом положении кооперации. На 1 января 1924 г. Кооперация имела собственных средств 31 миллион руб. и заемных 40 милл. руб., а всего 71 миллион рублей. Большинство своих средств размещено было в неликвидном имуществе, в торговом же обороте участвовало не более 7-8 миллионов руб. и таким образом получалось соотношение своих средств к заемным как 1 к. 5. В 1924 г. кооперация имела собственных средств 50 мил. руб. и заемных 81 милл., т. е. общие средства ее выросли на 100 °/0. Отношение между собственными и заемными уже составляло 1к 3. Таким образом мы видим финансовое оздоровление кооперации в сельских О-ах. В городе же на 1 января 1924 года собственных средств насчитывалось 22 мил. руб. и заемных 64 мил. руб., а на 1 октября 1924 года собствен. 39 мил. руб. и заемных 148 мил. руб., а всего 187 мил. руб. Отношение собственных средств с заемными в городе хуже, чем в деревне, а именно 1 к 7. К концу 1924 года собственных средств у потреб, кооперации имелось 180 мил. руб. и заемных 446 мил. руб., а всего 620 мил. руб., из них в обороте находилось 550 мил. руб., т. е. больше чем на 1 января на 85%. Соотношение между собственными и заемными средствами составляло 1 к 6. Оборот в 1923 г. всего составлял 858 мил. руб., в 1923-24 хозгод 2.050 мил. руб. т. е. увеличился в среднем на 243% за один год, а по сельским о-вам увеличение равнялось 294%. Товаров в 1921-22 г.г. всего составляло 306 мил. руб. Таким образом наша кооперация идет по пути развития быстрым темпом и значительно опередила кооперацию Западной Европы, которая в целом всего продала товаров на 2 миллиарда руб. Наша потребительская кооперация заметно крепнет. Но все ли в ней благополучно? В конце 1924 года после известной речи тов. Рыкова товарный оборот кооперации сократился, благодаря крутому повороту нашей промышленности в области кредитования кооперации. Конечно она имела основания на жесткие условия своего кредита, но все же ее крутые действия, я считаю не достаточно обоснованными. Правда средства ее кооперацией задерживались, от чего тормозилась нормальная деятельность промышленности. В кооперации наблюдается расхлябанность, игнорирование вексельной дисциплины и довольно большие накладные расходы. Она слабо привлекала средства от членов, увлекалась заемными средствами и не справлялась с ними, в смысле своевременной уплаты их. Таким образом мы видим, что несмотря на частичные недостатки, кооперация в состоянии взяться за выполнение своей основной задачи: для этого требуется многое и многое сделать. Во-первых: кооперации—добиться доверия масс. Население должно быть совершенно свободно в выборах управляющих органов и в контроле над ними. На этот счет Партия и Власть давали определенные инструкции; местные же работники нередко отступают от них. Этого не должно быть. Иногда мы сами дергали кооперацию, испрашивая от нее те или иные пособия. Правда, она должна помочь особенно куль- турно-просв. организациям, но в меру возможности. Тов. Рыков вполне удачно сравнивает кооперацию с профсоюзом, говоря, что кооперация для крестьян тоже, что и профсоюз для рабочих. Она так же организует и об‘единяет население и должно стать организацией связи между Партией и крестьянством. В финансовой области кооперации есть ненормальности, а именно ее собственные средства малы и составляют Гб и % заемных
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4