томуи другомупрепятствуетъ денежноеоскудѣніе деревни, которой стало не на что обернуться, увеличить живой инвентарь, ввести искусственныя удобренія или завести кустарные промыслы и наладить сбытъ его продуктамъ. Здѣсь правительство уже оказалось безсильно прійти крестьянству на помощь, напротивъ того, оно разошлось съ нимъ: привлеченіемъ вкладовъ въ сберегательныя кассыколосасльныя суммы были изъяты изъ мѣстнаго оборота и цѣликомъ истрачены на нужды такъ называемаго общегосударственнаго характера, а не на нужды данной мѣстности (и въ частностина установленіе въ ней общедсотупнаго сельскохозяйственаго и кустарнаго кредита, какъ это практикуется въ западнойЕвропѣ). Введеніе винной монополіи лишило кресьтянство даже того ростовщическагокредита, который до того сосредоточивался въ рукахъ кабатчиковъ; отсутствіе денегъ на мѣстахъ оставляетъ безъ удовлетворенія почти всю имѣющуюся потребность въ кредитѣ. Удешевленныя дальнія перевозки хлѣба (такъ называемые дифференціальные хлѣбные тарифы), введенныя правительствомъ съ цѣлые привлеченія въ страну золота, выбрасывая на европейскій рынокъ каждую осень безудержную массу хлѣба, понизили хлѣбныя цѣны до уровня издержекъ производства, заставляя населеніе недоѣдать. Особенно тяжело положеніе среднихъ губерній, гдѣ наиболѣеразвито помѣщичье землевладѣніе, и оскудѣніе центра давно стало офиціально признаннымъ фактомъ. Помѣщичья усадьба раздѣлила съ крестьянской деревней значительную часть тѣхъ же тяжелыхъ условій: помѣщичье хозяйство не сдѣлало необходимыхъ успѣховъ въ смыслѣ культуры и частью пало, частые выродилось шли въ хозяйство аграрія, эксплоаитрующее дешевыя, иногда пришлыя, нуждою гонимыя рабочія руки, или въ хозяйство арендное, эксплуатирующее оструюнужду крестьянина въ землѣ, къ которой онъ могъ бы приложить свой трудъ, не находящій себѣ иного примѣненія. Но въ то время какъ представителямъ помѣщичьягокласса жизнь дала цѣлый рядъ выходовъ въ видѣ свободныхъпрофессійг,осударсвтенной службы, крестьянинъ оказался кругомъ стѣсненнымътѣмъ безправнымъ положеніемъ, въ которое шагъ за шагомъ ставили его реформы императора Александра III. Суровоепримѣненіе паспортносйистемы,лишающей крестьянина той свободы передвиженія, которая всюду является одною изъ важнѣйшихъ основънароднаго труда, стѣсненіе земскаго представительства, мѣшающеекрестьянину бороться съ пристрастіями земскаго обложенія,наконецъ, все растущая опека мѣстной администраціи, посягающей на всѣ проявленія труда—всѣ эти
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4