— 100 Іоанна и испортила его сердце. Раздоры, своеволіеи своекорыстіе бояръ въ малолѣтствоІоанна, ихъ враждебное отношеніе къ его отцу и обращеніе съ нимъ самимъ, то грубое и пренебрежительное, то раболѣпное и льстивое, съ одной стороныр, анопробудили въ его умѣ усиленную мысль о своей власти, какъ средствѣ обороны отъ враговъ, сообщили ему ускоренное развитіе и, какъ слѣдствіе этого, излишнюю воспріимчивость, а съ другой—воспитали въ немъ два чувства, презрѣніе къ ласкателямъ и ненависть къ врагамъ, строптивымъ вельможамъ, беззаконно похитившимъ его права, пріучили его не уважать жизни человѣка и человѣческаго достоинства, употреблять мѣры жестокія и кровавыя, пренебрегать средствами духовными, нравственными. Потому Іоаннъ представляется Соловьеву не столько тираномъ своихъ враговъ, сколько жертвой борьбы съ ними. „Своекорыстіемъ, презрѣніемъ общаго блага, жизни и чести ближняго сѣяли Шуйскіе съ товарищами: выросъ Грозный Военное устройство Московскаго государства. Главную вооруженную силу Московскаго государства составлялъ военно-служилыйклассъ, въ составъ котораговходило и боярство, какъ его верхній и руководящій слой. Этотъ классъ составился изъ очень разнородныхъ элементовъ. Зерно его образовали потомки бояръ и служилыхъ людей, служившихъ при московскоъм княжескомъ дворѣ удѣльныхъ вѣковъ. Съ половины ХУ ст. къ этомуосновномуэлементу присоединилисвьладѣльцы княжествъ, вошедшихъ въ составъ Московскагогосударства, съ ихъ боярами и служилыми людьми. Неслужилое тяглое общество вмѣстѣ съ духовенствомъ также внесло свой вкладъ въ составъ военно-служилаго класса, проникая въ него различными путями. Съ половины ХУ вѣка устанавливается правило, что всѣ землевладѣльцы должны нести по землѣ воинскуюповинность. Завоевывая вольныегорода Новгородъ, Вятку, Псковъ, московксое правительство находило тамъ горожанъ-землевладѣльцевъ, которыхъ по землѣ верстало въ службу. Такимъ образомъ значительноеколичествобывшихъ горожанъ-землевладѣльцевъ Новгорода, Пскова и Вятки попадо въ составъ военно-служилаго московскаго класса. Съ усложненіемъ приказной администраціи и письменнаго канцелярскаго дѣлопроизводства размножался и классъ дьяковъ съ подьячими, которыхъ набирали преимущественно изъ грамотныхъ дѣтей духовенства и тяглыхъ горожанъ. Еще кн. Курбскій писалъ, что большинство дьяковъ его времени вышло „изъ поповичейи простого всенародетва“ . Эти дьяки съ подьячимиполучали за свою приказную службу въ награду или пріобрѣтали сами помѣстья и
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4