73 - Наши города и земства сильно ну?кдпются въ средствахъ. Многіе города на столько бѣдны, что не имѣютъ возможности думать не только о такой роскоши, какъ устраненіе жилищной нужды бѣдняковъ, но даже о хорошей питьевой водѣ. Амежду тѣмъ города тратятъ значительныя суммы на квартирное довольствіе войскъ, содержаніе полиціи и пр. Эти повинности распредѣлены между городами но крайней мѣрѣ неравномѣрно. Земство, особенно губернское, производитъ за счетъ мѣстныхъ плательщиковъ не мало такихъ расходовъ, которые по характеру своему относятся ко всему государству, и справедливо было бы ему ихъ восполнять. Хорошо бы выдѣлить въ пользу земствъ и городовъ часть подоходнаго налога, какъ это дѣлается, напримѣръ, въ Австріи и Германіи; но такъ какъ до подоходнаго налога намъ еще далеко, то было бы не худо государству уступить теперь же налогъ съ недвижимыхъ имуществъ городамъ, а поземельный— земству. Передала же въ Пруссіи казна всѣ прямые налоги общинамъ, оставивъ себѣ только одинъ налогъ подоходный. *). Налога съ денежныхъ капиталовъ исчислено было всего лишь 19 милліоновъ отчасти потому, что самый налогъ не высокъ, но, кажется, скорѣе потому, что налогъ не настигаетъ всѣ капиталы. Налогъ квартирный приноситъ около 5*/а мил. руб. Этотъ налогъ уже подходитъ къ подоходному. Оклады его опредѣляются но квартирной платѣ въ томъ предположеніи, что каждый нанимаетъ квартиру сообразно своему достатку. Хотя предположеніе это и невѣрно, все же квартирный налогъ у насъ—одинъ изъ лучшихъ. Съ нимъ введена прогрессивность обложенія до извѣстнаго предѣла, обращено вниманіе на мѣстность, ея населенность, дороговизну въ ней квартиръ. Изъяты также отъ обложенія лица, занимающія дешевыя квартиры до извѣстнаго предѣла. ’) Проф. В. Лебедевъ. В. Фин. № 21- 1905 г.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4