— 59 — ботающіе въ сельскохозяйственной промышленности не получили никакой добавки: расходы ихъ увеличились, а доходы остались прежніе", въ результатѣ произошло еще большее обѣднѣніе. „Новаго въ опытѣ покровительства русской промышленности нѣтъ ничего, это—простое повтореніе уроковъ, пройденныхъ въ свое время другими историческими народами. Во Франціи, въ эпоху Людовиковъ, было въ модѣ покровительство торговому капиталу. Въ интересахъ этого капитала за предѣлами Франціи дѣлалось что угодно, въ предѣлахъ же Франціи совершалось тоже самое, что и у насъ за послѣдній періодъ нашей экономической политики. Конечно^ торговый капиталъ не могъ расцвѣсть въ странѣ, гдѣ народъ бѣднѣлъ и нищалъ. Это такъ понятно и естественно, что повтореніе подобныхъ „опытовъ" нужно считать странною роскошью" *). Такъ какъ перечисленныхъ выше доходовъ государству для удовлетворенія всѣхъ потребностей не хватаетъ, то оно вынуждено требовать отъ своихъ подданныхъ еще единовременныхъ пожертвованій части своего имущества. Эти обязательные сборы съ лицъ, пользующихся покровительствомъ и услугами государства, и есть налоги. Налоги—это плата государству за всѣ услуги, которыя оно оказываетъ населенію своей дѣятельностью; плату эту государство взимаетъ для того, чтобы вновь оказывать тому же населенію новыя услуги. Часть налоговъ государство взыскиваетъ именно съ тѣхъ лицъ, съ коихъ онои предполагало ихъ взыскать. Причемъ размѣръ платежа, падающій на каждаго плательщика, или окладъ налога, извѣстенъ уже заранѣе, до поступленія его въ казну. Таковы у насъ налоги поземельные, съ недвижимыхъ имуществъ, подати, промысловый налогъ, сборъ съ денежныхъ капиталовъ. 1) Н. Ж. № 158—905 Г.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4