14 3 раза болѣе по населенію. И при такомъ то рѣзкомъ неравенствѣ число служащихъ въ почтово-телеграфныхъ учрежденіяхъ обоихъ государствъ почти одинаково, около 57 тыс. человѣкъ въ каждомъ. Зато мы и добились огромнаго дохода отъ почты въ 70 милліоновъ франковъ, тогда какъ Японія ради усиленія сношеній приплачиваетъ еще изъ своего бюджета около милліона на содержаніе почтово-телеграфныхъ учрежденій. Въ 1906 году по главному управленію почтъ и телеграфовъ было предположено: расхода. , . 44.742 тыс. дохода . . . 68.713 „ 24 милліона чистой прибыли. Если принять населеніе нашего государства въ 130 милліоновъ, то расходъ выразится въ 34 кои. на человѣка. Эти же 130 милліоновъ дали въ 1906 г. казнѣ по 52 к. каждый. На дѣлѣ доходы такъ равномѣрно не распредѣляются. Есть люди, учрежденія и торговыя фирмы, которыя тратятъ на почтово-телеграфныя сношенія сотни и даже тысячи рублей, и если они дадутъ казнѣ половину всего дохода, то это будетъ значить, что по крайней мѣрѣ половина населенія услугами почты у насъ совсѣмъ не воспользуется. Тѣмъ болѣе—услугами телеграфа: телеграфныя сношенія у насъ настолько дороги, что для большинства населенія они совсѣмъ недоступны. Изъ сказаннаго очевидно, что 44 милліоновъ, которые было предположено израсходовать въ 1906 г. на содержаніе почты, телеграфа и телефона слишкомъ недостаточно и расходъ этотъ необходимо удвоить и даже утроить: сдѣлать почтовыя сношенія для обывателей доступнѣе, удешевивъ тарифъ и увеличивъ число почтовыхъ учрежденій и улучшить положеніе служащихъ въ этихъ учрежденіяхъ. И ужъ во всякомъ случаѣ всѣ почтовые доходы слѣдуетъ на почту же и расходовать. Говорятъ, нѣсколько нашихъ предковъ когда-то заблудились въ трехъ соснахъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4