62 чего и выслать діакону Афонскому чрезъ волостное правелніе установленную квитанцюі . Ст. 5) Повѣренный купца Сергѣя Сергѣева Тарасова, коллежсікй ассеосръ Давыдовъ, въ поданномъ въ упраув 27 января прошеніи, пишетъ: Владимірская губернская земскаяуправа заподрдяила довѣрителя его по двумъ контрактамъ 1-му 1 В марта 1867 г. на устройствдовухъ новыхъ паромовъ для весенней переправы чрезъ рѣку Клязьму, цѣною за 1676 руб., и 2-му тогоже марта 26 числана содержаніе весеннепйереправы чреъз р. Клязьму, наплавнаго моста на Клязьмѣ и трехъ мостовъ по поймѣ, цѣною за 2950 руб., срокомъ на одинъ годъ, въ періодъ 1867 и 1868 годовъ, считая годовой срокъ отъ вскрытія рѣки Клязьмы отъ льда— одного года, оканчивая таковой предъ вскрытіемъ р. Клязмьы слѣдующагогода (п. 15 кандицій); но вслѣдствіе передачи всѣхъ дорожынхъ сооруженій въ вѣдѣніе уѣздныхъ учрежденій, уплата Тарасову надлже ащихъ по тѣмъконтрактамъ денегъ производилась уже не изъ губернской, а изъ уѣздонй земской управ;ы такъ какъ изъ отчета прикащика Хрустова, получавшагоизъ земской управыпо контрактамъ деньги, усматривается значительное не дополученіе денегъ до заподрядной суммы, то на осноавніи 4 53 ст. уст. гр. судопр., онъ Давыдовъ проситъ земскую управу выдать ему засвидѣтельствованную справку: 1) когда именно довѣритель его вступилъ въ отправленіе принятой имъ насебяобязанности; т. е. когда онъ принялъ отъ предшевсотвавшаго ему подрядчика весеннюю чрезъ р. Клязьму переправу и другія дорожныя сооруженія, и когда онъ таковыя обратно сдалъ другому лицу, 2) когда именно и сколько выдано ему по тѣмъ двумъ контрактамъ денегъ, а также подъ чьи росписки таковыя выдавались. Справка эта нужна ему Давыдову для представленія во Владимірскйі окружный судъ, къ исковому дѣлу, о не дополученныхъ по контрактамъ деньгахъ. При чемъ Давыдовъ прилагаетъ и
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4