329 кромѣ того, что имъ Венедиктовымъ не сдѣлано только подсыпей къ оконечностяъммосат, по случаю замерзанія земли. Управа посатновила: согласноудостовѣренію члена Миронова выдать подрядчику Венедиктову половинную часть подряда7 руб. 75 к., остальныя по исполненіи вполнѣ подряда и по полученіи удостовѣренія въ томъ отъ члена управ.ы Уѣздная управа имѣя въ виду торги, предположенные управой 16 декабря сего года, на отдачу въ содержаніе двухъ лошадей въ д. Тимошкиной и трехъ въ селѣ Мирславлѣ, для разъѣздовъ лицъ, имѣющихъ правоѣздить на земскихъ лошадяхъ, при составленіи кондициі на такое содежраніе обратилась къ отношенію Владимірской губернской земскойуправыотъ 14-го октября за №5526, въ которомъ губернская управа, согласно отношенія Владимірской казеннойпалаты отъ 25 сентября за №3162, проситъ -содержателей земскихъ лошадей, мосотвъ и переправъ, преъд заключеніемъ контрактовъ, обязывать немедленно выправкоюнадлежащихъ торговыхъ документовъ, и циркуляру министра финасновъ,казеной палатѣ, отъ 23-го февраля 1867 г. за № 1231, о нетребованіи отъ содержателезйемскихъ станцій въ селеніяхъ взятія торговыхъ свидѣтельствъ. Въ помянутомъ отношеніи, казенная палата, между прочимъ, объясняетъ, что свободны, по смыслу циркуляра за № 1231, отъплатежтаорговыхъ пошлинъ только тѣ содержаетли земскихъ лошадей въ селеніяхъ, которые не пользюутся прогонами и получаютъ плату подрядную не изъ гуаернскаго, а изъ уѣзднаго сбора, изъ циркуляра же за №1231 видно, что вслѣдствіе возникшаго вопроса, обязаны ли имѣть торговыя свидѣтельства тѣ изъ содержателей земскихъ лошадей, которые, имѣя единственнмыъ назначеніемъ развозить чиновниковъ полиціи и земства по служебнымъ дѣламъ, не пользуютсяпрогонами и полчуаютъ подрядную плату не изъ губернскаго земскаго сбор,а а изъ уѣзднаго, г. министръфинансовъ, согласно заключенію министра внутреннихъ дѣлъ, принявъво вниманіе, что по пункту ст. 4, Высочайше
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4