246 оные деньги; но управа имѣя въ виду своемъ не только частныя но и офиціальныя свѣдѣнія отъ члена управы Купріянова, наблюдающаго постоянно во 2 станѣ уѣзда за устройствомъ дорогъ, такъ р отъ Гороховецкаго г. исправника, отъ 27 іюн,ячто всѣ дорожные участки, принятые имъ Григорьевымъ, находятся въ разрушенномъ состояніи,—не имѣла надобности дѣлать по заявленію этому распоряженяі о командированіи на мѣсто для освидѣтельствованія однихъ только безпорядковъ по дороаг мъ и производить напрасный трудъ членамъ по разъѣзду сопряженному съ одними лишь издержками, но сочла за необходимое на основаніи тѣхъ данныхъ предвраительно его Григорьева выслать чрезъ полицейское управленіетуда во 2 станъ для исполненія въ точности принятой имъ но контракту обязанностисъ, обязаніемъ его въ томъ подпискою; при этомъ Григорьевъ, сознавъ свою неисправность, хотя и далъ отъ себя 23 іюняже подписку о явкѣ туда для устройства дорогъ въ непродолжительномъ времени, но обязательства сего и за этимъ неисполнимъ, и дороги какъ извѣстно управѣ произвдоятся уже на счетъ его Григорьева подъ личнымъ наблюденіемъ члена управыг. Купріянова, и еще не окончены, слѣдовеалтьно если устроятся дороги, то выдача суммъ по смыслу самаго контракта должна быть произведена уже все таки ни ему Григорьеву, какъ неисправному подрядчику, а рабочимъ людямъ нанятымъ г. Купріяновымвъъ счетъ его. Затѣмъ если Григорьевъ считаетъ произведенныя имъ работы въ прошломъ году существующими теперь въ прочномъ видѣ, то освидѣтельствованіе оныхъпоручить произвести ему же г. Купріянову, при стороннихъ добросовѣстныхъ и ближайшихъ гласныхъ земскагособранія въ присутствіисамаго Григорьева, для чего оба объявленія его и пердеать г. Купріянову, съ тѣмъ, чтобы онъ возвратилъ ихъ въ управусъ актомъосвидѣтельствованія и въ актѣ семъ подробно описалъ найденныя устройства и не будетъ ли при томъ въ заявленіи Григорьева тѣхъ устройствъ, за которыя уже ему произведена выдача въ прошлыхъ двухъ годахъ, такъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4