17 домила управу, что г. губернаторъ, за измѣненіями, которыя признаны необходимыми губернскимъземскимъ собраінемъ, не встрѣчаетъ съ своей стороны препятствій къ приведенію смѣты . и раскладки земскихъ потренбосетй въ дѣйствіе, но съ „тѣмъ, чтобы сборъ съ мѣстъ производства и продажи питій былъ пріостановленъ впредь до разрѣшенія вопроса по этому предмету правтиельствующимъ сенатомъ, куда онъ войдетъ съ представленімеъ. изъ копіисъ доклада редакціоннокйоммиссіи въ губернское земское собраніев,слѣдствіе отзыва г. начальника губерніи, отъ 30 ноярбя за №7070, по смѣтѣ уѣздныхъ земскихъ потребностей на 186 9 г. Владимірскаго уѣзда, видно, что коммие- сія, по выслушаніи объясненія гласнаго А. А. Сахарова, нашал: 1) что расхода на распространеніе оспопрививанпіоя, 12 и. 2 § прим, къ 3 ст. врем. прав, для зем. учрежд., не представляется надобности вносить въ уѣздную смѣту,потому что слѣдующая на этотъ предметъ сумма вошла въ смѣту расходовъ губернскаго сбора; 2) на наемъ помѣщенія для уѣзднаго рекрутскаго присутствія непредназначернаосхода, по предположенію объ отводѣ этого помѣщенія въ зданіи губернскихъ присутственныхъ мѣстъ, по особому ходатайству Владимірской уѣздной земской управы. Это ходатайство, по заявленію гг. гласныхъ отъ Владимірскагоуѣзда, уже удовлетворено, и потому включать въ смѣту расходъ на наемъ сказаннаго помѣщенія нѣтъ надобностит, ѣмъ болѣе, что вслучаѣ измѣненія, послѣдовавшаго уже распоряженія о назначеніи помѣщенія для рекрутскаго присутствія въ зданіи губернскихъ присутственныхъ мѣстъ, уѣздная земская управа должна нанять помѣщеніе на счетъ общихъостатковъ уѣзднаго земскагосбора; 3) изъ торговыхъ заведеній, поименованныхъ въ 3 и. отношенія г. начальника губерніи, оптовый складъ крестьянинасела Клементьева Петра Никитина обложенъ сборомъ неправильно, а потому слѣдуетъ исключить его изъ числа имуществъ, подлежащихсъбору; прочяі же постройки, въ которыхъ Ж5Т. УѢЗДН. ЗЕМСК. УПРАВ. 1869 Г.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4