месяцев ошеломляюще знаменитым. Корней Чуковский, например, отозвался так: «У Льва Толстого и Чехова есть достойный продолжатель». Но были и критические наскоки. Особенно это касалось «Матрениного двора». «Не совсем правильно отражает действительность», — писал известный «лакировщик», трижды лауреат Государственных премий (бывших Сталинских) Семен Бабаевский. За свои родные места пытался заступиться и другой лауреат Государственной премии СССР Виктор Полторацкий: «Очень жаль, что именно талантливый человек выбрал такую точку зрения, которая ограничила его кругозор старым забором Матрениного двора. Выгляни он за забор — и в каких-нибудь двадцати километрах от Тальново увидел бы колхоз «Большевик» и мог бы показать нам сегодняшних настоящих праведников...» Далее он называл председателя колхоза коммуниста Акима Горшкова... Но вот прошли годы, и трижды прав оказался Солженицын, а не конъюнктурщик Полторацкий. Помните, в рассказе, словно предвидя крах «маяка» Горшкова, он метко его подковырнул за ложную, губительную для этих мест «предприимчивость»: «...на этом месте прежде стояли и перестояли революцию дремучие, непрохожие леса. Потом их вырубили — торфоразработчики и соседний колхоз. 44
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4