47 Учета их посевной площади, результатов урожая и т. п. Арт- союз не вел, а равно не принимал никаких мер к введенр.ю в артелях элементарной отчетности. Не имея почти никакого наблюдения и руководства, некоторые из них пошли в сторону частно-собственнического использования полученного имущества, закрепив состав коммуны за тремя-четырьмя семьями, сдавая излишки земли в обработку крестьянам, вместо вовлечения в свой состав бедняцких слоев крестьянства, т. е. превратились в замкнутую частно-владельческую кампанию. Говоря о промысловой кооперации, необходимо отметить, что учета состояния работы промкооперации в губеписком масштабе не ведется. ГСНХ хотя и ведет регистрацию пром. кооперативов, но оно, ввиду того, что при ликвидации артели не всегда извещают ГСНХ, далеко не точна, Артсоюз учитывал свою промысловую сеть только по числу артелей, членов в них, паевые и членские взносы. Ни состояние оборудования артелей, ни количество перерабатываемого ими сырья, ни размеры выработки не учитывались; не велся учет финансового состояния, производственных калькуляций и проч. Благодаря такому положению судить о состоянии промкооперации, можно только по 15 обследованным РКП производственным артелям. Деятельность обследованных артелей весьма разнообразна как по содержанию их производственной работы, так и по характеру организации ее. В развитии артелей весьма важное значение имел характер их работы и взаимоотношений с Артсоюзом. Те артели, которые вели самостоятельную хозяйственную работу, или в незначительной части были связаны с Артсоюзом, за истекший период (1\X—23 г., 1/Х-24 г , 1/IV-25 г.) успели установить связь с рынком в смысле закупки сырья и сбыта своей продукции. Влияние рынка и заинтересованность в выработке поднимали качество продукции, и получая прибыль, артели в то же время увеличивали средства производства и свой оборотный капитал. Другая группа артелей находилась в значительной или полной хозяйственной зависимости от Артсоюза; он стремился быть монополистом по отношению снабжения и сбыта их продукции и эксплоати- ровал артели исключительно, как рабочую силу. Поэтому, получая только заработную плату, выплачиваемую к тому же с опозданием на 2-3 м-ца, эти артели своих средстз не имели, в сбыте выработки заинтересованы не были, и, будучи оторванными от рынка,.переживали Артели, коммуны и т-ства по обработке земли. Деятельность их сводилась почти исключительно к переработке молока на масло. При чем переработанное молоко крестьяне реализовали преимущественно самостоятельно, продавая его частным скупщикам и только в небольшом количестве через Артсоюз. Достаточного руководства и инструктирования молочных артелей со стороны Артсоюза не было. Из 40 земледельческих товариществ и коммун, зарегистрированных ГЗУ, по губернии на 1\III—25 г. в состав членов Артсоюза входила 6 артелей или 15 проц. с числом членов в 93 чел. С этими об‘едичениями Артсоюз почти никакой, ни хозяйственной, ни агрикультурной, работы не вел. Артели были предоставлены сами себе. Состояние и деятельность кустарно-промысловой к-ции.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4