причине „песчанистости грунта" и, что поэтому завести там многопольные севообороты крайне трудно, кормовой же вопрос нажимает во всю на экономику крестьянского хозяйства и не дает возможности расширять животноводство—отрасль, могущую в значительной степени поправить бюджет крестьянина. Короче говоря, судя по отзывам самого населения, прогресс крестьянского хозяйства в описываемом заклязьминском районе (преимущественно)— не-мыслим), если не найти разрешения кормового вопроса путем полевого травосеяния, подобно тому, как этот же самый больной вопрос нашел себе вполне удовлетворительное разрешение для большей части губернии как к северу, так и к югу от Клязьмы, где почвы не имеют жестоко песчаного характера. Некоторые агрономы пытаются разрешить кормовой вопрос для районов песчаных почв введением в севооборот пропашного клина (картофельного), с переходом при этом от трехполья к четырехполью. Некоторые рекомендуют четвертое пропашное поле сделать смешанным, т. е. половину его засевать вико овсяной смесью на зеленый корм или на сено. Конечно, против такого разрешения кормового вопроса возражать было бы нельзя, если бы яровая вика везде давала бы сколько нибудь удовлетворительные результаты. Напротив, нам известны случаи по Владимирскому уезду, когда ни овес, ни яровая вика не удавались совершенно, в особенности в сухие годы (Заклязьминская часть Второвской волости). Кроме того, расчитывать серьезно на коренное улучшение земли при этом севообороте нельзя 4
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4