Николай Лалакин _____________________________________ разрезанную луковицу и провел ею несколько раз в центре картины. Из-под толстого слоя грязи стали просматриваться контуры какого-то лица и открылся глаз... Кто бы это мог быть изображен? Очистить всю картину от грязи было трудно, и я забрал ее к себе в музей. Конечно, тогда я еще не знал, представляет она какую-нибудь ценность или нет. Может, это обычная, плохо выполненная копия известного полотна. Но вскоре мои сомнения рассеялись. Расчистив портрет от грязи, я был поражен в немалой степени. Неизвестный художник-живописец изобразил... Емельяна Пугачева. А для того, чтобы люди не сомневались, кто был изображен на портрете, на головном уборе написано вязью: «Емельян Пугачев». Разумеется, автор никогда не видел Пугачева и составил его образ по народным преданиям и основываясь на собственном воображении. Да и писать-то портреты бунтовщика супротив престола было делом весьма опасным. А этот суздальский художник все- таки не побоялся написать крамольника и вывесить в общественном месте. На портрете изображен довольно молодой человек с прямым, устремленным вдаль взглядом, тонким носом с небольшой горбинкой. Волосы черные, короткие, слегка вьющиеся. На голове какой-то необычной формы убор... Конечно, трудно предположить, что это изображен Пугачев. Но важнее, наверное, в данном случае совсем другое. Ценность портрета в том, что народ помнил своего героя, старался воссоздать его образ. Удивительно и то, как он мог висеть на глазах суздальских уездных начальников. Здесь, видимо, сыграло роль качество портрета и почти незаметная подпись, - и конечно, сказалась сама жизнь суздальцев, тихая и сонная... Рассказывая о Варганове, хочется отметить еще одну деталь. Не всегда и не для всех он был доступным человеком. 306
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4