____________________________________ Книжный редактор Похвальна попытка уйти от «штампа», но категорическое название всего издания повестью, мне кажется неверным, несмотря на рефрен о колокольном звоне и вкрапление словесных мостиков. Такая связь не помогает главенствующей динамике повествования в мемуарных очерках, особенно об архитектуре и реставраторах. Написанное действительно тяготеет к документальности (цитаты, письма, выдержки, даты, названия постановлений), хотя и не лишено, пусть крошечной, доли вымысла и домысла. И к историчности. История - это, прежде всего духовный опыт народа, как и каждого из составляющих его людей (Варганов, Столетовы, Никитин, Янковский, Павлов, звонари Юрьев и Гаранин). По выбору тем и героев можно судить не только об умении, а скорее, принятой на себя этической обязанности восстанавливать правду, какой она была без современных поправок. В этом же просматривается авторская позиция и норма творческого поведения - внутренняя независимость от обстоятельств, а не приспособляемость к ним. В книге удалось передать и ощущение свободы быть самим собой; поступать, как чувствуешь, говорить, что думаешь, а главное - насытить текст информацией, несущей упорядочивающее и организующее начало; включить многочисленные важные и полезные сведения об архитектуре, реставраторах, колоколах и их звонах, об истинной дате рождения города, писателях, поэте со скромной россыпью личного причастия. Личное всегда интересно и автору (распознать отражение истории в человеке), и читателю (до конца выговоренная правда, прочно вписанная в биографический контекст писателя). Книга эта - серьезный труд, на порядок выше предыдущих публикаций, язык литературный, эмоционально окрашенный (эссе о Павлове, мемуарные очерки о Никитине, Янковском, Матрене). 267
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4