Николай Лалакин _____________________________________ на станции «Кречетовка» - в том же номере «Нового мира», в общем хоре была восторженна. Подавляющее большинство отмечало и важность тем, поднятых Солженицыным, и высокое мастерство писателя, ставшего в несколько месяцев ошеломляюще знаменитым. Корней Чуковский, например, отозвался так: «У Льва Толстого и Чехова есть достойный продолжатель». Но были и критические наскоки. Особенно это касалось «Матрениного двора». «Не совсем правильно отражает действительность»,- писал известный «лакировщик», трижды лауреат Государственных премий (бывших Сталинских) Семен Бабаевский. За свои родные места пытался заступиться и другой лауреат Государственной премии СССР Виктор Полторацкий: «Очень жаль, что именно талантливый человек выбрал такую точку зрения, которая ограничила его кругозор старым забором Матрениного двора. Выгляни он за забор - и в каких-нибудь 20 километрах от Тальново увидел бы колхоз «Большевик» и мог бы показать нам сегодняшних настоящих праведников...». Далее он называл председателя колхоза коммуниста Акима Горшкова. Но вот прошли годы, и трижды прав оказался Солженицын, а не конъюнктурщик Полторацкий. Помните, в рассказе, словно предвидя крах «маяка» Горшкова, он метко его подковырнул за ложную, губительную для этих мест «предприимчивость»: «... на этом месте прежде стояли и перестояли революцию дремучие, непрохожие леса. Потом их вырубили - торфоразработчики и соседний колхоз. Председатель его, Горшков, свел под корень изрядно гектаров леса и выгодно сбыл в Одесскую область, на том свой колхоз возвысил, а себе получил Героя Социалистического Труда». Все так и произошло. После смерти дважды Героя Социалистического Труда, председателя А. В. Горшкова хозяйство 182
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4