А. В. Ч а я н о в ы м 1), мы должны притти к заключению, что ни в одной волости нашего уезда средний размер землепользования общин не превышает этих норм, и с точки зрения коллективизации сельского хозяйства организация поселкового и выселкового землепользования не имеет у нас того большого значения, какое она несомненно имеет в многодвор- ных и многоземельных селениях других районов Советского Союза. В условиях Александровского уезда поселки и выселки могут быть целесообразны только в качестве исключения, напр., при разделе на части почти единичных крупных селений, при невозможности устранить чересполосицу обычным землеустроительным порядком и т. п. Особенно большое значение с точки зрения коллективизации сельского хозяйства имеет межселенное землеустройство луговых угодий в Филипповско-Овчининско-Киржачском районе. Развитие производительных сил сельского хозяйства этого района насущно выдвигает задачу коренного улучшения пойменных луговых угодий, начиная с их осушения и кончая культурой. Несомненно, что и коллективизация сельского хозяйства в Филипповской, Овчининской и Кир- жачской волостях начнется в значительной степени с дела луговой мелиорации2). Сильная чересполосица и связанное с ней дальноземелье луговых угодий, наблюдающиеся на каждом шагу в этом районе в настоящее время, уже взяты под землеустроительный обстрел и этот обстрел в ближайшие годы нужно не только не ослаблять, но насколько возможно усилить. С большим сомнением приходится, наоборот, относиться к получившему некоторое развитие и пользующемуся спросом со стороны населения Филипповско-Овчининско-Киржач- ского района разделу землеустроительным порядком луговых угодий на длительный срок в целях улучшения этих угодий. Едва-ли такой раздел, привязывающий отдельного крестьянина к определенному клочку земли на 15 и более лет, способствует обобществлению производственных сельско-хозяйственных процессов. Да, как показывает довольно обширная практика нашего же уезда, в таком разделе нет особой нужды даже и с точки зрения одного только улучшениа лугов: мно1) Оптимальные размеры хозяйственной площади, по Чаянову, будут: для удобряемого трехполья — от 500 до 600 десятин, для плодопеременной системы— от 200 до 2ъ0 десятин (См. Н. Никитин: „Основы экономии сельского хозяйства*', 1924 г„ стр. 112). Определяющим моментом в установлении оптимальных размеров землепользования, особенно в случае плодопеременного хозяйства, является площадь пашни. 2) Как мы видели, она (коллективизация) в этих волостях в значительной степени так уже и началась. 29
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4