— 34 — Урожаи получились въ среднемъ за 4 года такіе: Зерна. Соломы. Больше ; на ІІУД. Ф. , ІІУД. Ф. ПУД. Ф.! ; 1. При осенней вспашкѣ . . . 118 10 175 18 2. При весеннейвспашкѣ . . . 120 27 179 11 + 2 17 3. При двойной вспашкѣ осенью и весною . . . . 107 36 | 187 19 —10 14 Выходитъ, что осенняя зяблевая вспашка на нашей землѣ не имѣетъ преимущества передъ ОДНОЙ весенней, урожаи овса получались почти одинаковые, на весенней даже немного лучше. Но вотъ, какъ измѣняются урожаи овса, если примѣнить съ осени такого рода обработку. Какъ только будетъ сжата рожь, предшествующая обыкновенно въ трехпольѣ овсу, ее поскорѣе свозятъ съ поля и не позднѣе первыхъ чиселъ августа ржанище не глубоко перепахиваютъ. Перепашка эта лучше всего производится 4-хъ ле- мешникомъ, можно перепахать и плугомъ, но не глубоко вершка на 11/2, такъ чтобы жнивье только нѣсколько перевернуть. Эта работа называется ..лущеніемъ поля“. Лущенное, такимъ образомъ, поле оставляется лежать въ такомъ видѣ, какъ есть, до. болѣе глубокой вспашки, либо осенью, либо весной, безразлично. Когда бы мы потомъ лущенное въ августѣ поле ни пахари, все равно на немъ урожай овса получится лучше, чѣмъ на нелущенномъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4