но (а так оно и есть), то мы, встречаясь с каким-нибудь явлением, всегда вправе спросить: а зачем? — Зачем дереву листья? — Чтобы улавливать солнечную энергию и углерод, чтобы выделять кислород, чтобы испарять влагу, чтобы осуществлять фотосинтез. — Зачем растению корень? — Чтобы устойчиво держаться в почве и усваивать из почвы нужные вещества. — Зачем тычинки и пестики? — Тычинки вырабатывают пыльцу, а пестик является женским органом размножения. — Зачем одуванчику парашютик, клену крылышки, репейнику — колючки-зацепки, ковылю пушистая ость, землянике сладкие сочные плоды? — Чтобы удобнее распространять по белому свету свои семена. — Зачем цветам аромат? — Вопрос неясный и спорный. Последние опыты показывают, что в приманке насекомых он играет третьестепенную роль. Высказывались предположения, что он предохраняет цветы от озябания, но цветы пахнут и в жаркое время. Можно предполагать, что аромат создает вокруг цветка микроклимат, микросферу (нечто вроде скафандра), но многие цветы не пахнут и тем не менее прекрасно себя чувствуют в земных условиях. Если цветы влияют на своих соседей и либо угнетают, либо поощряют их, то, может быть, не последнюю роль в этом играет аромат цветов? А может быть, это средство связи между цветами? Может быть, обычный экземпляр ночной фиалки лучше себя чувствует и лучше растет, если знает, что неподалеку на земле растут другие экземпляры этого же вида? Одним словом, вопрос неясный и спорный. — А зачем поповнику (то есть ромашке) белые длинные лепестки? — На этот вопрос ответа нет. Архитектурное излишество? Чистое искусство? Неизвестная нам необходимость? Не знаем. Если приманивать насекомых, то одуванчик — весь желтый — делает это лучшим образом. Да и мало ли желтых цветов, к которым прилетают пчелы, шмели, мухи, бабочки. Ромашка вполне могла бы обойтись своей желтой 312
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4