"Соленое озеро» 121 Лию Соломянскую. Но это все равно, как если бы стали обвинять, скажем, Буденного в том, что он много зарубил шашкой людей, а в опровержение этого рассказали бы, что в тридцатые годы Семен Михайлович «курировал» племенное коневодство в СССР. Ну да, курировал. А в 20-е годы рубил шашкой людей. А насчет документирования... Вот вы, дорогой коллега, пишете об Иване Николаевиче Соловьеве, что он молодой хакаске, уличив ее в агентурной деятельности в пользу ЧОНа (Голикова), лично саблей отрубал по одному пальцы на руке. Ну и как же вы, Борис Николаевич, собираетесь документировать эту клевету на Ивана Соловьева? В духе и образе Голикова расстреливать, но вовсе не в духе и не в образе Соловьева обрубать пальцы юной хакаске. Но вернемся к нашим косвенным рассуждениям, к нашему недокументированному предположению о том, почему мать Аркаши Голикова в четырнадцатилетнем возрасте собственноручно отдала его в руки ЧОНа, в отряд своего знакомого Ефима Осиповича Ефимова. Будучи мальчишкой лет двенадцати Аркаша Голиков обзавелся огнестрельным оружием. Конечно, какой мальчишка не мечтает о револьвере, а тем более о маузере. А. Гольдин в своей книге о Голикове пишет: «Он мечтал иметь свое оружие, настоящее, с патронами, чтобы и стреляло по-настоящему. И нужно оно было ему не для игр, не для того, чтобы похвастаться перед товарищами, а совсем, совсем для другого...» (подчеркнуто мной. — В.С.). И дальше: «Купить револьвер в то время в Арзамасе, на базарной толкучке, было нетрудно. А может быть, он приобрел его у раненого, находившегося на излечении в госпитале, или просто получил в подарок от кого-нибудь из раненых, потихоньку от госпитального начальства принесших оружие в палату. Как бы то ни было, а у Аркадия появился револьвер». Тему продолжает другой биограф Голикова, уже знакомый нам Борис Камов.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4