Вкниге о дельфинах автор, пытаясь доказать, что дельфинам не свойственно все же мышление, аналогичное человеческому, опирается не на те случаи и факты, где дельфин был явно разумен, а на те случаи, где он был явно неразумен. «В океанариумах они часто гибнут от заглатывания посторонних предметов... Когда дельфинов держат на привязи, они запутываются... Чтобы распутать веревку, им достаточно было проплыть несколько раз вокруг столба в обратном направлении, но сообразить это они не могли... Особенно странно ведут себя дельфины при ловле их человеком... Они позволяют ловцам окружать себя, загонять в сети и даже выгонять на берег... Животные не уходят от смертельной опасности, хотя их отделяют от свободы только поплавки на верхней подборе аломана... Перегородка из металлической сети удерживала полосатых дельфинов в небольшом отгороженном участке бухты в течение многих месяцев. Но никогда животные не старались уйти в море с помощью прыжка, хотя и могли бы это сделать очень легко... Не абсурдно ли, что дельфины, якобы способные освоить космический язык «линкос», не могут догадаться, как просто уйти из сети?» Но разве меньшее количество аналогичных абсурдов мы найдем, если будем разбирать поведение людей в тех или иных обстоятельствах? Будто уж мы не заглатываем ничего, что ведет к нашей гибели, будто мы не запутываемся и не можем потом распутаться, хотя для этого «достаточно было проплыть... в обратном направлении», будто у нас нет своих поплавков и сетей, из которых мы «не старались уйти в море с помощью прыжка, хотя и могли бы это сделать очень легко». Пожалуй, если бы кто-нибудь 117
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4