том на них и свалим) пройдем на 10-20 верст и перевешаем кулаков> попов и помещиков. Премия: 100.000 руб. за повешенного». Не правда ли, какая веселая перепелиная охота! Вот еще одна фальсификация образца уже 1990 года в «Литературной газете» в статье «искупление», в статье о ооловьеве и о Гайдаре. весь абзац выглядит так: «Традиционные методы борьбы с «белыми партизанами» ничего не давали, для поиска новых путей ликвидации Соловьева, который держал в напряжении и разорил громадную Енисейскую губернию с ее хлебом. скотом и золотоносными рудниками, в Ачинско- минусинский район и был направлен аркадий Голиков. Главные надежды возлагались на его дар командира (отозван из академии!) и тамбовский опыт». Это вранье надо разобрать по крайней мере по трем косточкам. Во-первых, биографу аркадия Голикова лучше, чем кому-либо, должно быть известно, что никогда Голиков в академии не учился и, следовательно, отозвать его из академии было бы невозможно. Сразу же после того, как он откупался по уши в крови тамбовских крестьян, его командировали в Башкирию. 10 сентября 1921 года по штабу войск Приуральского военного округа был издан приказ за № 11, во втором параграфе которого написано: «Прибывший из штаба чои республики бывший командующий войсками 5-го боевого участка армии по подавлению восстания в тамбовской губернии тов. Голиков аркадий Петрович назначается командиром отдельного батальона особого назначения Башкирской республики с 10 сентября». Е сли кто поинтересуется у башкирских старожилов (а уже передалось и следующим поколениям), то услышит, как приехавший в Башкирию Голиков со своим сослуживцем-чоновцш с двух тачанок из пулеметов расстреляли толпу непокорных, башкир в несколько сот человек. После этого злодеяния Голиков вскоре (нечего стало делать в Башкирии) переводится в Сибирь, в Красноярск, а конкретнее, в район Ачинска и Минусинска, в район действия Горно-партизанского отряда Соловьева. Вот только непонятно, как мог Соловьев держать в напряжении, а тем более разорить «громадную Енисейскую губернию с ее хлебом и золотоносными рудниками»? Енисейская губерния была действительно громадна по территории и сказочно богата. Ну и как бы Соловьев со своим отрядом, численность которого колебалась от пятидесяти до пятисот человек и место действия которого не выходило за радиус в сто километров, мог ограбить целую губернию С ее хлебом, скотом и золотоносными рудниками? Куда же он девал бы награбленные тысячи пудов хлеба, тысячи лошадей И сотни тысяч овец? Закапывал в землю? топил в Енисее? чепуха. Эта масштабность деятельности Соловьева понадобилась, видимо, биографу Голикова, дабы придать побольше значимости своему персонажу. На самом деле у Соловьева в пределах одного- двух уездов, а вернее, двух-трех десятков деревень. была одна задача - помешать продотрядам, разверстке грабить крестьян, да, продотряды отбирали у крестьян последнее пропитание, свозили его на ссыпные пункты, в общественные амбары и, пока еще не успевали отправить обозами на железнодорожные станции, случалось, отряд Соловьева опустошал ссыпные пункты и раздавал хлеб обратно крестьянам. Если же хлеб или мясо забитого скота отправлялось уже обозами на железнодорожные станции, Соловьев нападал и на обозы, впрочем, комиссары продразверстки, большевики, не очень-то и заботились об отправке продовольствия, отнятого у крестьян: им важно было отнять это продовольствие, оставить население голодным и холодным, то есть, по их мнению, более беспомощным и покорным. так кто Же «держал в напряжении и разорил громадную Енисейскую губернию с ее хлебом и скотом?» - продотряды, насчитывающие тысячи продкомиссаров и продагентов, рыскавших по всем деревням и держащих их всех под контролем, или небольшой отряд Соловьева, прятавшийся в тайге? и, если Соловьев «держал в напряжении и разорял», то почему же он пользовался неизменным сочувствием, симпатиями и поддержкой местного населения, и не только русских крестьян, но и хакасов, называемых тогда инородцами? и почему же тогда в многочисленных секретных сводках, информациях, уже приводимых нами в достаточном количестве, то и дело читаем: «отношение населения к ооввласти заметно ухудшилось на почве недостатка семян и отказа в выдаче семенного хлеба», «крестьянство относится к власти РКП с недоверием и даже враждебно»? Неужели крестьяне не смогли разобраться, кто их грабит - Соловьев или советская власть? одно правильно было в том абзаце о Голикове, который мы «разобрали» по косточкам, что «главные надежды возлагались на его... тамбовский опыт». Но вообще-то говоря, для меня остается загадкой - зачем и почему восемнадцатилетнего расстрелива- теля командировали в Сибирь? Енисейские, ачинские, минусинские пространства с их волостями: аскизской, Усть-абаканской, Усть-фыркальской, Знаменской, таштынской. Ново- михайловской, тейской. Шушенской, Кызыльской, Ужурской, Шарыповской и другими - были напичканы чоновскими отрядами, подчинявшимися центру Чоиа в городе Красноярске. Количество чоновцев в регионе исчислялось не сотнями, а тысячами, что же мог прибавить к этому один восемнадцатилетний чоновец, Пусть даже И С крымским, и с кубанским, пусть даже и с тамбовским опытом? Было бы понятнее, если бы его прислали сюда с его 58 полком, было бы понятнее, если бы Красноярский совет ЧоНа сделал запрос в центр: пришлите, мол, нам какого-нибудь Наполеона или цезаря, который бы «пришел, увидел и победил», а то молодой (по летам) чоновец свалился на Красноярский чоп, как снег на голову, с расплывчатым предписанием дать ему должность Не Ниже Командира батальона, чтобы дать ему такую должность, пришлось освободить от командования батальоном некоего Касьяно43
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4