выручка пойдет абаканскому краеведческому музею. Все это устраивал миша Хроленко, а меня подробности не касались, от меня требовалось только читать стихи да отвечать на вопросы. И вот после вечера подходят ко мне мужчина «в годах» и юная школьница. оказалось, что это учитель истории в местной школе (№ 19) Борис Григорьевич чунтонов й его ученица из девятого класса Соломатова Таня, оказалось, что учитель уговорил свою ученицу написать реферат на какой-то там конкурс (и реферат получил-таки первую премию), а темой реферата они избрали: «действия Чои (части Особого Назначения) на территории Ачинского и минусинского уездов Енисейской губернии». На этом месте моя мать, покойная Степанида Ивановна, воскликнула бы: «а ты говоришь, тога нет!» от девятиклассницы, даже и под руководством учителя-историка, трудно было бы Ждать глубокой И объективной оценки событий (ведь надо преодолеть инерцию воспитания целых поколений, надо раскрепостить мозги), но девятиклассница и ее руководитель оказались на правильном пути к истине. Где-то таня Соломатова вычитала (она указывает журнал «Современник» («Наш современник»?) №9 за 1992 год, статью марины Белянчиковой), что ее любимый писатель Гайдар (цитируем) «...по молодости лет и твердости убеждений отправил в 1922 году на тот свет сотни добровольно сдавшихся в плен (подчеркнуто в журнальном Тексте - В. о.) русских солдат и офицеров, нисколько не озаботившись... цивилизованностью методов: банальный расстрел ..» У тани Соломатовой возникло желание узнать об этом побольше. Ну, насчет сотен расстрелянных Гайдаром ей уточнить не удалось И едва ЛИ когда-нибудь удастся. Скорее всего, речь идет о крымских расстрелах, либо кубанских, либо тамбовских, ^ чоН в таких случаях не оставлял не только каких-либо документов, но и никаких следов, но о Гайдаре кое-что таня могла найти у себя в Хакасии. Вступительную страничку к своему реферату таня начинает так: «из тем, предложенных мне учителем, я выбрала тему о действиях чоН (частей Особого Назначения на территории ачинско-минусинского уезда в 1920-24 годах). Живя в родном крае, нельзя не знать его историю. Без истории (то есть без прошлого) нет ни настоящего, ни будущего. Сейчас взгляды на устройство бывшего советского государства меняются, выплывают наружу факты о жизни того времени. что было белым, становится черным, и наоборот... мне непременно захотелось понять действия Гайдара и его отрядов, узнать о людях, с которыми они воевали. Кто они? Почему создали банду? и банда ли это? Какие у них были цели? и я занялась поисками отгадок... в архивных документах было множество синтаксических и орфографических ошибок, слабых оттисков печатной машинки, там же встречались пробелы, где приходилось догадываться по смыслу текста... документы были ветхими и заставляли тратить На них много времени, прибегать к увеличительным стеклам... мы погружались в мир Семиде- сятилетней давности. Все было интересно, хотя многое и непонятно, мы впервые работали с истинно историческими документами. Все казалось главным, важным, иногда даже ошеломляющим. В Хакасском Республиканском архиве проработали 4 тома (12 дел), около 900 страниц. Приступили к работе с архивом г. минусинска, г. Ачинска, так как оперативно-боевые действия охватывали Ачинский и минусинский уезды Енисейской губернии и юго-восточную часть томской губернии, район Кузнецка (ныне Новокузнецка), где в 60-70 верстах от Него в тайге была зимовка отряда Соловьева.» Нельзя сказать, что девятиклассница таня уяснила для себя (а значит и для нас) истинную роль Аркадия Голикова во время его пребывания в Хакасии, да это и нельзя уяснить по архивам. Там ведь не обозначено, где и кого он застрелил, там только общие сведения: «принял командование батальоном», «отправился на поиски». Более того, в Абаканском архиве вообще нет упоминаний о Голикове, я даже удивился и высказал свое удивление хранительнице фондов, она, потупив глаза, проговорила, как если бы не относящееся к делу: «Вы не первый москвич листаете эти архивы.;.» в минусинском и Ачинском архивах о Голикове упоминается. Но вот что странно: в романе Анатолия чмыхало о Соловьеве ни разу не упомянут аркадий Голиков, как будто его тут и не было, я думал, что, поскольку - беллетристика, то он скрыт под другой фамилией, по нет в романе ни одного действующего Лица, НИ одного персонажа, в прототипы которому напрашивался бы чоновец, присланный из Москвы. и вообще таня Соломатова сделала упор в свеем реферате не на выявлении роли Голикова в попытках ликвидировать Соловьева, а пытается показать моральный облик чоновских отрядов. Ну, что же, и это полезно. Кроме того, как бы ни были отрывочны, полуграмотны, противоречивы и разрозненны архивные сведения, выписанные Таней Соломатовой при помощи «увеличительных стекол» (очевидно, через лупу читала таня архивы), все же они воссоздают обстановку и, я бы сказал, дух того времени, хотя и не воссоздают последовательности хода событий, не выстраивают события в один ряд, приводящий в конце концов к гибели Ивана Николаевича, тамошние жители прозвали его «императором тайги». Это что-нибудь значит, даже если в этом прозвании более от желаемого, нежели от действительного. Поскольку архивные сведения не выстроены Юным, начинающим историком в последовательное повествование, поскольку читающим эту книжку едва ли в ближайшее время попадут эти архивы, то мы осмелимся фрагментарно и вразброс (чтобы не переписывать весь танин реферат) дать представление об этих чоновских документах, сохраняя их орфографию и все грамматические особенности, тем более, что К реферату тани Соломатовой, откуда мы черпали архивные строки, добавились многие архивные страницы, добытые нами самостоятельно Из архивных фондов Ачинска. Если таня выбрала строки, говорящие о состоянии чоновских отрядов, то нас более интересовало состояние и положение крестьян в тех местах, нас 26
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4