90 гичнее становилась деятельность тайной полиции» (Саблуков) (266). По стране постоянно происходили аресты за разные провинности, иногда нелепые и ничтожные. Не зависимо от звания, чина и даже пóла. Саблуков описывает это время: «При выезде Павла на прогулку столица пустела: все боялись попасться на глаза»(267). Павел приказал всем начинать день в шесть утра, обедать в одно и то же время. После восьми вечера он ввёл в городе комендантский час. Появление на улице в поздний час чревато было наказанием. Петербуржцы, узнав о том, что император убит, не стесняясь, ликовали и поздравляли друг друга. Но ни Станислав-Август, ни Сальваторе Тончи, скорее всего не были в курсе повседневной жизни города, они пребывали «в другом мире», в высоких светских кругах. Да и туда они выбирались нечасто. Один был занят Мемуарами, второй написанием портретов петербуржцев при жизни Понятовского и после его смерти. Но что-то Тончи мог видеть в личности Павла даже при своем образе жизни, так как Павел был частым гостем в Мраморном дворце.. Саблуков называет Павла I человеком «незаурядным». Он знал в совершенстве языки: славянскиий, русский, французский и немецкий, имел некоторые сведения в латинском, был хорошо знаком с историей, географией и математикой, говорил и писал весьма свободно и правильно на упомянутых языках (268). Эти качества Тончи мог оценить по достоинству. «Об императоре Павле принято обыкновенно говорить, как о человеке чуждом всяких любезных качеств, всегда мрачном, раздражительном и суровом. На деле же характер его вовсе был не таков. Остроумную шутку он понимал и ценил не хуже всякого другого, лишь бы только в ней не видно было недоброжелательства или злобы… Павел Петрович…был полон жизни, остроумия и юмора, отличая своим вниманием тех, которые блистали теми же качествами» (Саблуков) (269). А Тончи был таким человеком, из которого шутки «сыпались постоянно и совершенно непроизвольно». Павел вообще не был тираном: он был человеком очень вспыльчивым и способным на жестокости, но отходчивым и не держащим зла. И даже каялся в своих поступках и просил прощения. У Павла была пылкая душа. В душе он был всё-таки часто добр. Так, Segur говорит, что Павел желал нравиться; он был образован, в нем замечалась большая живость ума и благородная возвышенность характера. Среди положительных качеств Павла Петровича Шап приводит такие качества как: щедрость, справедливость, великодушие, благочестие, презрение взяточничества, лихоимства, неправосудия. Ему был свойственен рыцарский романтизм: он совершенно
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4