69 пастырю церкви жить подаянием, а во время народного голода такое несчастное положение граничит уже с безвыходностью. Хорошо, если у кого найдутся сбережения на черный день, но у всех ли они есть и надолго ли их может хватить? А потом что? На правительственную помощь питать виды? Правда, в Государственной Думе прошла внесенная в формулу перехода к очередным делам поправка Преосвященного Евлогия, чтобы «правительство озаботилось оказанием помощи и нуждающемуся сельскому духовенству, пострадавших от неурожая губерний» (заседание 12 ноября); но можно ли с уверенностью предположить, что это пожелание раздаятелями государственной помощи на местах везде и всегда с полным беспристрастием будет проведено в действительность? Можно ли поручиться, что они с полным беспристрастием отнесутся одинаково к голодающему мужику и голодному пастырю? Где же выход из создавшегося положения для голодающего духовенства? Найти его нужно, так как голод – стихийное явление: сегодня – там, в двадцати губерниях, голодают пастыри, на будущий год, быть может, мы и тридцать ближайших губерний потерпим голодную нужду. Кто же об нас должен позаботиться, как не само духовенство? Ведь разрешается же нам иметь разные комитеты, попечительства, общества вспомоществования, почему же не иметь еще «общества помощи голодающему духовенству?» Конечно, чтобы это общество было сильным и продуктивным по деятельности, необходимо объединение под сенью его всего наличного православного духовенства России. Возможность осуществления такой идеи нам представляется в следующем виде: каждый член общества, вполне свободно, по личному желанию, отчисляет известный процент
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4