не устраивал пира. А этот лоботряс, бездельник, развратник и мот не успел возвратиться, ему теленка, за что?» В пересказе даже получилось длиннее, чем на самом деле. Тем не менее, в нескольких этих строках раскрыты, как в хорошем романе, три разных характера: отца, блудного сына и не блудного сына. Характеры даны во взаимодействии друг с другом. Кроме того, эта притча, как зернышко, как семечко, в котором чудесным образом сконцентрировано и заключено будущее взрослое дерево с листьями, с корнями, с плодами, с новыми семечками, заключающими в себе новые будущие деревья. Ибо здесь, в нескольких строчках, присутствует колоссальный обобщающий момент, благодаря которому частный, казалось бы, случай применим к тысячам случаев во все времена и у всех народов. Конкретный пример? Пожалуйста. В недавние годы у нас был сильно раскритикован один молодой поэт. Его называли ошибающимся, путающим. Через некоторое время раскритикованный написал поэму нужной тональности. Поэма немедленно была опубликована в центральной газете, заняв там целую страницу. Тогда как поэты старшего возрастай даже преклонных лет, никогда не ошибавшиеся и не путавшие, не мечтали и не мечтают получить в этой газете целую страницу под свои
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4