Протопопове). Просто Смирнов не е тех позиций подошел к анализу. На иной путь стали современные авторы, изучающие этот период жизни Герцена. Так 1.Касаткин в своей статье "Герцен во Владимире" пришел к выводу, что Герцену удалось расширить содержание "Прибавлений", опубликовать много материалов но культуре, археологии, истории местного края, что делает газету ценным пособием но изучению его истории. Отбирая материал для напечатания, комментируя его, Герцен сумел проводить свои взгляда, не выдавая подозрений у цензуры и тайной полиции. Очень внимательно исследовала эту сторону деятельности Герцена во время его пребывания во Владимире кандидат филологических наук Н.Е.Баландииа в статье "А.И.Герцен и "Вдададарские губернские ведомости".1^ Она пришла к выводу, что Герцену удалось изменить направление газеты и сделать ее, газетой демократических кругов, отразить социально- экономическое положение народа, показать нищету и бесправие его. Эта цель, выдвинутая в обращении к читателям, была выполнена. Другая цель - привлечь читателей к изучению истории губернии, вызвать к этому интерес в демократических кругах общества, создать актив краеведов - токе оказалось выполненной. ' ' I I Собственно, Герцена можно считать основоположником краеведения: он определил основные направления этой работы и начал разрабатывать ее методику. I) Ученые запеки Владимирского государственного педагогического института. Владимир, 1958.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4