Автор книги «Фабричный быт Владимирской губернии», изданной в 1884 году, П. А. Песков приводит такие данные: на посещенных им 71 предприятия он насчитал путем личного опроса, так как никаких данных о детском труде не было, около 5 тыс. детей до 15 лет, из них мальчиков 3154 и девочек 1811. Среди них имелись ребята, которым не было и десяти лет. Истинное положение с детским трудом фабриканты скрывали, приказчики всячески путали и врали, даже сами дети завышали себе возраст. Автор делает вывод: «Участие малолетних в производстве обусловливается единственно экономическими причинами — более дешевым трудом их». Условия труда этих ребят были ужасны. На стекольных заводах мальчики, принимавшие у мастеров готовые изделия, работали до 18 часов непрерывно, пока из горшковых печей не выбиралась вся стекломасса. Ребята постоянно подвергались простуде в связи с резким переходом от страшной жары к холоду, слепли от ослепительного света, исходящего от раскаленного стекла, подвергались ожогам, порезам ног, так как везде валялась битая посуда. Песков пишет, что лишь единицы из этих детей посещали школу, большинство же их было неграмотными. Дети на уроках спали, ибо очень уставали на работе. Он не нашел этих детей и среди читателей 7 обследованных библиотек. Приведем еще несколько документов, показывающих истинное лицо радетелей «народного просвещения». Во Владимирском городском 4-х классном училище обучалось 58 детей крестьян из различных уездов губернии. В 1912 г. Попечительский совет этого училища обратился к Губернскому земскому собранию с просьбой назначить пособие этим учащимся, так как материальное положение их «исключительно тяжелое». Они из-за невозможности внести плату за учение должны покидать училище, а училище освобождать от платы их не может. Губернская управа постановила: «Ходатайство попечительского совета Владимирского 4-х классного училища имеет исключительно местное значение. Ввиду этого губернская управа полагала бы изложенное ходатайство отклонить».1 А вот и еще подобного рода пример. Заявление ученицы Ковровской гимназии А. Мехаловой, сестры учительницы Малышевской начальной школы. «Я нахожусь в самом безвыходном положении, мне не назначено от земства пособия на внесение платы за обучение. Сестра моя вносит плату только за содержание в общежитии, но на ее руках еще мать, которая получает на фабрике Дербенева 8 рублей в месяц. Мне выделить больше ничего не может. Если управа не придет мне на помощь, то мне придется выйти из гимназии». 1Доклады Влад. губ. земской управы, 1912 г., стр. 76. 6—230 81
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4