Работа, проведенная с анкетами, позволила ему подготовить для земства доклад на тему: «Быт учителей Ковровского уезда». На анкету ответили все 147 учителей уезда (тогда в него входил и современный Камешковский район). В связи с подготовкой к общеземскому съезду по народному образованию, Владимирское губернское земство в 1910 году подготовило ряд статистических сборников, характеризующих народное просвещение в губернии. Есть в их числе и книжка, целиком посвященная положению учителей и учительниц. Но и в этом случае все материалы касаются преимущественно учителей земских школ. Правда, можно удовлетвориться этим, так как большую массу учителей составляли земские. Но мы пока очень мало знаем об учителях церковно-приходских школ, а их тоже было немало: не то духовное ведомство не считало нужным вести такую разработку, не то оно не хотело приподнимать завесу над истинным положением вещей. Гимназические учителя нас не очень волнуют. Во-первых, потому, что их было не так уж много, и все гимназии размещались только в городах, а условия жизни городского учителя выгодно отличались от условий сельского, во-вторых, они материально были обеспечены лучше. Материалы губернского земства и врача Дитрихса по многим разделам исследования аналогичны, только у последнего — более подробны и конкретны. Прежде всего интересна динамика изменения состава учителей по полу. При общем росте числа учителей в губернии происходит резкое изменение соотношения учителей (мужчин) и учительниц. Год Всего учителей В том числе мужчин женщин 1883 377 278 99 1905 874 287 587 1910 1213 335 878 Эти данные относятся к учителям сельских школ, но такое же соотношение было и в городских начальных школах. В 1910 году в них работало всего 52 учителя, из них 38 учительниц. Цифры позволяют сделать и еще один вывод: в городах почти не было начальных школ — рабочих выгоднее было держать в темноте. Такое же соотношение замечается и в Ковровском уезде. Если в 1883 году учителя-мужчины составляли 63%, то в 1913 году только 23%. Вытеснение из школы мужчин женщинами авторы исследования объясняют тем, что «учительницы мирятся с низким окладом», что они «с более скромными жизненными запросами». Учительницы действительно получали меньше учителей. Если средний годовой заработок учителя составлял 404 руб., то учительницы— 372 руб., а в церковно-приходских школах оплата труда 167
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4