— 20 — тайствующихъ объ открытіи въ ихъ селеніи фельдшѳрскаго пункту. Какъ мотивъ для ходатайства крестьяне въ приговорѣ указываюгь на то, что селеніе ихъ большое и, какъ находящееся на поймѣ рѣки Оки, почти треть года остается отрѣзаннымъ отъ города Мурома, а также и отъ Борисоглѣб- скаго фельдшерскаго пункта. № 17. Съ проектомъ нормъ для оцънки мелкихъ проомышленныхъ заведенiй. Губернская управа вносила на разсмотрѣніе минувшаго очередного губерн- скаго земскаго собранія докладъ съ ироектомъ нормъ для оцѣнки мелкихъ про- мышленныхъ заведѳній Владимірской губерніи. Губернское земское собраніе 30 ноября 1909 года передало докладъ и нормы на предварительное раз- смотрѣніе редакдіонной комиссін, которая 3 декабря 1909 года доложила собранію, что, разсмотрѣвъ докладъ по вопросу о выработкѣ нормъ для оцѣнки мѳлкихъ промышленныхъ заведеній и самыя нормы, она полагала бы принять все это къ свѣдѣнію и прежде, чѣмъ утверждать ихъ, передать весь этотъ матеріалъ на заключеніе уѣздныхъ земскихъ собраній, съ каковымъ заключеніемъ комиссіи губернское земское собраніе и согласилось. Губернская управа, приславъ проектъ нормъ, просптъ какъ нормы акъ равно и докладъ ея по этому предмету доложить уѣздному земском' обранію. Въ своемъ докладѣ губернская управа высказала, что послѣ того какъ были подготовлены свѣдѣнія для выработки нормъ оцѣнки мелкихъ промыш- лѳнныхъ заведены, былъ опубликованъ указъ сената отъ 31 марта 1908 г. за № 4334 о томъ, что „крестьянскія промышленный заведенія могутъ быть привлекаемы къ обложенію земскимъ сборомъ въ качествѣ недвижимыхъ имуществъ имѣющихъ промышленный характеръ, лишь въ томъ случаѣ, когда означенный заведенія содержатся съ выборкою иромысловыхъ свидѣ- тѳльствъ, въ противномъ же случаѣ они подлежатъ обложенію наравнѣ съ недвижимыми имуществами"; согласно этому указу сената, большая часть мелкихъ промышленныхъ заведеній, какъ таковыя, не могутъ быть облагаемы, такъ какъ по закону устава о прямыхъ налогахъ (т. Т ст. 371 п.п. 19, 20, 27) государственному иромысловому налогу не подлежатъ. Въ виду изложеннаго губернская управа цолагаетъ, что существующій порядокъ оцѣнки мелкихъ промышлеіщыхъ заведены по доходности наравнѣ съ недвижимыми имуществами представляется совершенно правильнымъ и его слѣдуетъ оставить въ силѣ; тѣ же промышленный заведенія, который должны содержаться съ выборкою промышленныхъ свидѣтельствъ, слѣдуетъ оцѣіывать на общихъ осиованіяхъ чрезъ техннковъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4