рищескими отношениями, нельзя считать преступным распространением, о котором говорит закон, указание яге на неудавшуюся и оставленную самими обвиняемыми попытку воспроизвести нелегальное сочинение, равно как упомянутая выше экспертиза почерка Чупрова, не могут иметь, при отсутствии других улик, решающего в деле значения. Наконец, что касается Шокиной и Багаева, то в отношении первой имеются лишь указания на ее политическую неблагонадежность, не выразившуюся, однако, ни в каких определенных преступных действиях, а Багаев изобличается лишь оговором Деева, который не может почитаться достаточной уликой, т. к. никакими другими данными дознание не подтверждается. На основании изложенного и принимая во внимание, что дознание в отношении обвиняемых Киселева, Полякова, Львицина, Широкова и Панкратова уяге прекращено, что обвиняемый Хлынов скрылся из Российской Империи и находится в безвест ной отлучке, что об обвиняемых Дееве, Гарине, Федоре Соколове, Гусеве и Дороднове имеет быть составлен обвинительный акт, что но отношению к части обвиняемых не обнаружено достаточных доказательств их виновности в революционной деятельности (ст. 130 Угол. Улож.), а в действиях других не обнаруживается совокупности признаков приписываемых им преступных деяний,—я полагаю, что уголовное преследование привлеченных к сему, дознанию Деева, Стрелкова, Резчикова, Красильникова, Чупрова, Комиссарова, Иванова, Шокиной и Багаева подлежит прекращению, по отношению к первым семи за отсутствием состава преступления, а по отношению к последним двум за недостаточностью улик, с отменой принятых против них мер пресечения им способов уклоняться от следствия и суда, и что преследование Хлынова надлежит приостановить за безвестной его отлучкой. Подлинное за надлежащими подписями. Верно: Начальник Владимирского Губернского Жандармского Управления Полковник (подпись) 555
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4