желательным принять участие в выборах (11—за участие и 1 за бойкот). Есть возможность провести уполномоченных с.-д. 2) Муроме,— на конференции присутствовало 5 человек, было единогласно решено идти в Думу. 3) К о врове вопрос обсуждался в цеховых комитетах, де- сятка х на 2 р айонных собраниях и на конференции, на которой присутствовало 18 человек с решающим и 5 с совещательным голосом. После обмена мнений выяснилось, что массы рабочих глубоко возмущены разгоном Думы и новым избирательным законом. На всех собраниях были вынесены резолюции за участие в Думе. На местной .конференции 14-ю голосами против 4-х было признано желательным участие в Думе. Выяснилось, что от рабочих пройдут уполномоченные с.-д., а но городу нет. 4) Владимире на конференции присутствовало 8 человек с решающим голосом и конференция единогласно высказалась за бойкот: 6 за пассивный и 1 за активный. Такое решение было принято в виду полной невозможности провести хотя бы одного выборщика с.-д. 5) Гусе было собрание организованных рабочих (185 чел.), на котором после оживленного обмена мнений было единогласно признано желательным проводить активный бойкот. На конференции из 26 чел. с решающим и 3 с совещательным голосом активный бойкот был принят единогласно. Из обсуждений выяснилось, что массы рабочих отнеслись к разгону Думы и новому избирательному закону индифферентно. 6) Судогде было собрание рабочих с.-д. в количестве 15 человек. Собрание единогласно высказалось за активный бойкот. Выяснилось, что есть возможность провести 2 уполномоченных с.-д. 7) Меленках на собрании центральной группы выяснилось, что массы рабочих отнеслись вполне индифферентно к изменению избирательного закона; отношение к выборам пассивное. У сознательных рабочих (85 чел.) отношение к разгону и изменению избирательного закона крайне враждебное. Многие высказались за бойкот, но к определенному решению не пришли. После докладов с мест делегат от Муромской организации был принужден уехать. 11. По вопросу—идти в Думу или бойкотировать,—Окружной Комитет высказался за бойкот 4 гол. против 2-х при 1 воздержавшемся. По вопросу о формах бойкота: 5—за активный и 2 воздержавшихся. Затем была вынесена резолюция большинством 4-х, против2-х, при 1 воздержавшемся (помещена ниже-Ред.). III и IV. По вопросу о профессиональных союзах из докладов с мест выяснилось, что интерес рабочих масс к профессиональным союзам громадный, но недостаток сил и полицейские условия крайне мешают организации союзов. Что касается — М И Д — Я И И И М М И ^ — — Р 430
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4