39 братію той пустыни, которою онъ недавно управлялъ. Тяжело, конечно, было ему жить при этихъ новыхъ условіяхъ. Но и униженный, отданный „подъ началъ", Кле- опа продолжалъ пользоваться прежнимъ расположеніемъ и уваженіемъ со стороны братіи Введенской пустыни и вкладчиковъ. Они тяготились унизительнымъ положеніемъ столь достойнаго инока и, полагая, что совершенно достаточно полугодового наказанія за совершенный Кле- опою проступокъ, обратились 18 августа того же 1770 года къ преосвященному Геннадію, епископу Переславско- му, съ просьбою о томъ, чтобы онъ благословилъ іером. Елеопу попрежнему быть строителемъ пустыни. Къ этому прошенію подписался даже самъ назначенный въ февралѣ 1770 г. строителемъ Введенской пустыни іеромонахъ Тимоѳей. Но Владыка въ настоящій разъ призналъ просьбу преждевременной и довольно сурово отнесся къ просителямъ: „За сіе прошеніе, пишетъ онъ въ своей резолюціи, учинить строжайшій выговоръ съ тѣмъ, если и впредь такія безъ резонныя прошенія отъ васъ будутъ, то непремѣнно подвергните себя штрафу, впрочемъ у тебя строителя іеромонаха Тимоѳея и прежде бывшему строителю Іулеопѣ быть въ братствѣ, какъ не совсѣмъ здоровому и подлежащему частымъ припадкамъ“ і). Послѣ такого суроваго отказа Владыки положеніе о. Клеопы въ Введенской пустыни стало еще болѣе неудобнымъ, поэтому онъ рѣшилъ оставить пустынь и уйти на жительство въ другую епархію. Для этого онъ обратился съ просьбой къ бывшему Переславскому, а теперь Крутицкому, епископу Сильвестру о пріемѣ его въ Крутицкую епархію. Клеопа, очевидно, разсчитывалъ на прежнее, а можетъ быть, и послѣ поддерживавшееся знакомство съ еписк. Сильвестромъ, и надежда не обманула его. Преосвящ. Сильвестръ оказался такъ внимателенъ къ Клеопѣ, что самъ написалъ письмо къ епископу Пересі) Дѣло Переслав. Духовной Консисторіи 1770 г. N° 77. (опись N° 2).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4