3 за №4,299, для доклада земскому собранію о томъ, что гласный собранія И. А. Безпаловъ состоитъ подъ слѣдствіемъ и судомъ по двумъ дѣламъ, а именно: по 1-му—находящемуся въ производствѣ въ судебныхъ мировыхъ учрежденіяхъ объ обмѣрѣ виномъ, произведенномъ при продажѣ таковаго бочкою—крестьянкѣ Пятакиной изъ виннаго склада его, Безпалова и по 2-му—находящемуся у Судогосдкаго судебнаго слѣдователя- -въ кражѣ той бочки. Б) Отношеніе судебнаго слѣдователя отъ 17-го сентября сего 1887 г. за № 6,045, коимъ онъ сообщаетъ Судогодской земской управѣ, что «Судогодскій купеческій сынъ, Иванъ Безпа «ловъ ни по какому дѣлу не былъ допрошенъ имъ въ качествѣ «обвиняемаго, а если будетъ допрошенъ, то объ этомъ имъ въ «тотъ же день будетъ сообщено земской управѣ»; и В) представленную Безпаловымъ въ собраніе копію съ рѣшенія съѣзда гг. мировыхъ судей, состоявшагося 5-го октября сего 1887 г. изъ которой видно, что онъ, Безпаловъ, въ обманѣ и мошенничествѣ признанъ невиновнымъ. Имѣя въ виду вышеизложенные документы, Безпаловъ до участія въ собраніи единогласно допущенъ. Разсматривались: 1) Отношеніе г. Владимірскаго губернатора отъ 27-го августа 1887 г. за № 3,733, съ подлиннымъ производствомъ ио выбору гласныхъ Судогодскаго уѣзда и по выслушаніи доклада земской управы, послѣдовавшаго въ объясненіе замѣченныхъ въ сказанномъ отношеніи нарушеній. Собраніе признало объясненія управы заслуживающими уваженія; 2) протестъ землевладѣльцевъ гг. Дубенскаго и Мясникова на выборѣ крупныхъ землевладѣльцевъ и соображая его съ имѣющимися въ земствѣ документами признало: а) что свидѣтельство, сдѣланное нотаріусомъ на довѣренности, данной купцу Голубеву отъ директоровъ торговаго дома и компаніи Ставровской мануфактуры Родіона Бажанова о правоспособности гг. директоровъ, обезпечиваетъ полное право ихъ на выдачу означенной довѣренности; б) изъ окладныхъ книгъ видео, что у священно-церковно-служи- телей погоста Спасъ-Бесѣды земли, подлежащей обложенію, числится болѣе 250 десятинъ, поэтому священникъ того погоста вправѣ былъ участвовать на выборахъ, на основаніи этого ценза; в) заявленіе протестантовъ гг. Дубенскаго и Мясникова о волшебномъ блюдечкѣ должно остаться фантазіей, такъ какъ во время і*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4