кого-либо каменнаго сооруженія въ I группѣ уѣздовъ во сто р., то во II—стоимость его выразится въ 75 р., а въ III группѣ— въ 66 р. Казалось бы, смотря на справочныя цѣны на матеріалы, что разница стоимости возведенія сооруженія должна быть гораздо значительнѣе, но если вспомнимъ, что кромѣ цѣнъ на матеріалы, на стоимость возводимой постройки вліяютъ еще цѣны рабочихъ рукъ и разные дополнительные расходы, а эти послѣдніе, какъ мы полагаемъ, остаются повсюду одинаковыми, то станетъ ясно, что разница стоимости постройки по уѣздамъ не будетъ значительнѣе. Впрочемъ принятіе нѣсколько возвышенныхъ нормъ, при опредѣленіи стоимости сооруженій и при составленіи смѣтъ, требуется осторожностью, такъ какъ существуетъ множество непредвидѣнныхъ случайностей, неуловимыхъ при составленіи даже подробныхъ смѣтъ, которыя могутъ повліять возвышающимъ образомъ на стоимость сооруженія и это обстоятельство бываетъ особенно часто при возведеніи гидро-техническихъ сооруженій. И такъ по отношенію каменныхъ сооруженій примемъ съ извѣстнымъ приближеніемъ: стоимость сооруженій въ уѣздахъ I группы будетъ на 33°/о дороже II и на 5(9% дороже I I I группы уѣздовъ. Теперь перейдемъ къ вопросу—на сколько можетъ быть принята для разцѣнки деревянныхъ сооруженій та или другая справочная цѣна на лѣсные матеріалы. Достаточно бѣглаго взгляда на таблицу, чтобы замѣтить, что колебанія въ нихъ гораздо менѣе значительны, чѣмъ въ цѣнахъ на каменные матеріалы. Да это и понятно. М.-Я. шосес пролегаетъ лѣсною мѣстностью, питающею своимъ матеріаломъ лѣсные склады Москвы. По М.-Н. шоссе, хотя существуютъ, напримѣръ, во Владимірскомъ, частію въ Вязниковскомъ и Гороховецкомъ уѣздахъ значительные промежутки безъ лѣса, но въ сторонѣ въ большемъ или меньшемъ отдаленіи имѣются еще лѣса. Наконецъ М.-Н. шоссе пролегаетъ параллельно желѣзной дорогѣ и рѣкѣ Клязьмѣ и это удобство перевозки нивеллируетъ, такъ сказать, въ значительной мѣрѣ цѣны на матеріалы. Вотъ причины, почему, напримѣръ, бревно 12 арш. длины почти повсемѣстно, за исключеніемъ Гороховецкаго уѣзда, (частію и Вязниковскаго), держится почти въ одной цѣнѣ, не принявъ въ расчетъ Судогодскаго уѣзда, гдѣ цѣна за это бревно значится 5 р. 75 к., несомнѣнно по недоразумѣнію. Точно такое же соотношеніе существуетъ и по отношенію 12 арш. бревна, толщи25
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4