не имѣютъ надѣловъ (безтягольные) и лошадей. Между тѣмъ изъ всѣхъ 67 дворовъ с. Рюмпнскаго, какъ бочаровъ, такъ и незанятыхъ этимъ промысломъ, мы имѣемъ 3 семьи бездомовыя и 12 дворовъ, бросившихъ земледѣліе и въ то-же время неимѣющихъ лошадей, что составитъ около 18°/0 всего числа дворовъ. Такой-же выводъ получается и въ д. Калин- к зе и м н е о л й ь . на И г з о ъ . 1 И 0 зъ дво о р с о т в а ъ льн б ы о х ч ъ ар -ж ов е ъ 7 нѣ д т в ъ ор н о и въ о , дн н о е г з о ан б ят ез ы л х о ъ шад п н ро аг м о ыс и ло б м е ъ з , 4 двора не имѣютъ лошадей и бросили земледѣліе (23% общаго числа дворовъ въ селеніи). скаго Бе п з о зем 5 ел р ь у н б ы . е с . и , а без о д д о и м н о ъ вы б е ез к з р ем ес е т л ь ь я н н ы е й, пл и а м т ѣ я ю тъ щі в й ъ д м о і м р ъ ъ и с. у Р са ю д м ь п б н у , платитъ 10 руб. сер. Въ селеніяхъ Мазоловѣ и Свинкиной среди бочаровъ совсѣмъ нѣтъ безземельныхъ. Ясно, что бондарный промыселъ, нисколько не отрывая крестьянъ отъ земледѣлія, а между тѣмъ доставляя значительный з л а е р н а н б и о к т а ок и ъ, тѣ п м од ъ ни с м ам ае ы т м ъ ъ ур п о о в з е в н о ь ля э е к т о ъ но е м м и у че у с л к у а ч го ши б т л ь аг с о в с о о е ст з о е я м н л і е я дѣ п л р ь о ч м ес ы к ш ое хозяйство. Въ этомъ случаѣ крѣпостное право, благодаря барщинѣ, не позволяло бочару выбиться изъ общаго экономическаго уровня,—оно имѣло нивеллирующее вліяніе. Таковъ взглядъ самихъ крестьянъ. „Я — бочаръ, шаберъ — простой пахарь, а на барщинѣ становись съ нимъ рядомъ. Для него день потерять—40 коп. стоитъ, а для меня—рубль- цѣлковый". Понятно, что барщина особенно тяжело отзывалась на кресть- янахъ-промышленникахъ, но за-то и значительно стѣсняла семейные раздѣлы. При системѣ барщины, которая выражалась формулой— „братъ на брата“ , одинъ изъ братьевъ, хорошій бочаръ, всегда сидѣлъ дома, а неумѣлый былъ на барщинѣ; дѣлиться для обоихъ было невыгодно. Съ уничтоженіемъ-же крѣпостнаго права крестьяне-промышленники имѣли б д о ѣ л л ѣ ы е у ш си а л н и со л в и ъ сь. ста В т о ь тъ на по н ч о е г м и у , ч у ѣ н м и ъ чт п о р ж о е с н ты іе е к п р а ѣ х п а о р с и тн ,— аг и о се п м р е а й в н а ы и е м р ѣ а л з о несомнѣнпо благотворное вліяніе на повышеніе экономическаго уровня промышленниковъ и, болѣе чѣмъ сомнительно,—для простыхъ пахарей. Граматность среди бочаровъ весьма слабо развита. Изъ 391 души обоего пола въ 72 дворахъ бочаровъ граматныхъ считается 51 человѣкъ, что составить 13,05°/0. Учащихся въ школахъ—ни одного. Всѣ 51 гра- матные—мужчины; изъ женщинъ нѣтъ ни одной граматной. Какова-же однако эта граматность? Въ д. Калинкиной ыы считаемъ 8 граматныхъ. Этихъ граматныхъ сами крестьяне характеризовали такимъ образомъ: одинъ „читаетъ печатное ито плоховато, псалтырь больше"; двое „читаютъ печатное—и гражданское, ицерковное"; трое „читаютъ хорошо, а пишутъ не больно", и только двое читаютъ и пишутъ хорошо. Если изъ числа 51
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4